Le mardi 31 mars 2020 à 11:54 +0200, Jose CHARTERS a écrit : > Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit : > > Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit : > > > On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote: > > > > Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter > > > > une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante > > > > et qui soit multi- > > > > plateformes et facile à prendre en main pour les clients. > > > > Ça serait pour faire une télé réunion pour une association : > > > https://jitsi.org/jitsi-meet > > > > > J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pas bien avec > > Firefox > > . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. > > > > Gaëtan > > Bonjour, > > J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10 > personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés nos > caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la > communication audio. > > Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal. > > Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup. > > Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un > problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le débit sature ? > > Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider. > > Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié. Je me demande s'il n'y aurait pas un problème de priorisation entre l'audio et la vidéo. Pour moi l'audio devrait être prioritaire, ce qui ne semble pas être le cas vu les problèmes de son que l'on a eu alors que la vidéo était plutôt stable. Mais cette même vidéo consomme une bande passante importante pour juste une webcam (sauf erreur autour de 3 ou 4 Mbit/s !) sans pour autant obtenir une qualité d'image équivalente à ce que l'on peut avoir en TV sur ADSL avec des débits similaires ... Et encore on n'était pas cinq ! Gaëtan
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part