[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable




Le 26/09/2019 à 15:12, Sébastien NOBILI a écrit :
Bonjour,

26 septembre 2019 13:43 "Matthieu GIRARD-COLIN" <mgirard2508@gmail.com> a écrit:

Sep 26 09:28:44 Iznogood kernel: [148803.790117] sysfs: cannot create duplicate filename
'/class/block/sdb1'
Est-ce que ce message est présent à chaque branchement du disque ?
Si oui, le lien symbolique /sys/class/block/sdb1 existe-t-il lorsque le disque est débranché ?

Oui ce message  est présent et le lien symbolique existe que le disque soit branché ou non, toutefois il est cassé

# ls -l /sys/class/block/
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:01.3/0000:03:00.1/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:01.3/0000:03:00.1/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda2 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:01.3/0000:03:00.1/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sdb1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:01.3/0000:03:00.0/usb2/2-1/2-1:1.0/host9/target9:0:0/9:0:0:0/block/sdb/sdb1


Que donne la commande `fdisk -l` lorsque le disque est débranché ?
# fdisk -l
Disque /dev/sda : 1,8 TiB, 2000398934016 octets, 3907029168 secteurs
Modèle de disque : Samsung SSD 860
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : 7CBA863C-1A94-4E39-AA76-6303AA0AD6B8

Périphérique      Début        Fin   Secteurs Taille Type
/dev/sda1    3842576384 3907028991   64452608  30,8G Partition d'échange Linux
/dev/sda2          2048 3842576383 3842574336   1,8T Système de fichiers Linux

Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque.


Logiquement le problème viendrais donc du lien symbolique mais il s'agit d'un fichier protégé en écriture même pour root donc pas moyen de le virer..


Reply to: