[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : Re: Re : [HS] Firefox et le son



Bonjour Basile,
Il faut se référer aux définitions acceptées et publiées.
Définition de la Free Software Foundation (FSF) sur Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre#D%C3%A9finition_de_la_Free_Software_Foundation_(FSF)
AFUL :
https://aful.org/ressources/logiciel-libre
FSF :
https://www.logiciel-libre.net/definition-de-la-free-software-foundation-fsf/

Bonne lecture
Cassis




----- Mail d'origine -----
De: Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net>
À: k6dedijon@free.fr, ML Debian User French <debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Mon, 08 Jul 2019 05:58:28 +0200 (CEST)
Objet: Re: Re : [HS] Firefox et le son


On 7/8/19 5:36 AM, k6dedijon@free.fr wrote:
> Bonjour,
> La frontière entre Logiciel Libre et Open Source est simple.
> Un Logiciel propriétaire peut être Libre mais vous n'avez pas accès aux sources et il peut devenir payant au gré de la volonté du propriétaire.
>
> Pour qu'un logiciel soit Libre et Open source,
> il suffit de se reporter aux 4 libertés fondamentales :
>      la liberté d'utiliser le logiciel
>      la liberté de copier le logiciel (donc de l'installer)
>      la liberté d'étudier le logiciel
>      la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées
>
> Si tu sais faire toi-même, alors c'est gratuit.
> Si tu ne sais pas faire toi-même, alors tu cherches sur Internet et dans les écrits (revues, livres). Si tu comprends et que tu peux faire toi-même, alors c'est gratuit.
> Si tu ne comprends pas ou que tu ne peux faire toi-même, alors c'est payant.


D'accord, mais il manque la /disponibilité du code _source_/ dans cette 
liste. "modifier un logiciel" c'est trop vague dans la vie réelle: je ne 
vais pas perdre mon temps à changer les octets d'un logiciel 
propriétaire, même si j'ai les qualifications pour faire le 
reverse-engineering (ou la décompilation) et la possibilité de modifier 
l’exécutable ELF.


La liberté de modifier le logiciel suppose en pratique de pouvoir le 
modifier /facilement/.... Et là ça devient ardu.

Par exemple, je pourrais modifier le noyau Linux de mon smartphone, mais 
pour moi ce n'est pas facile (alors que je sais compiler un noyau 
Linux). Et c'est donc pour ça que mon téléphone /dans son ensemble/ 
n'est pas fait de logiciel libre même s'il en contient énormément.

Librement

-- 
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; <basile@starynkevitch.net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)



Reply to: