[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sensible-editor et écriture inclusive



Le 12/07/2018 à 07:32, Thomas Savary a écrit :


Un autre moyen, c’est tout simplement d’éditer la disposition de clavier utilisée (/usr/share/
X11/xkb/symbols/fr). N’étant pas matheux, j’ai remplacé le point de la multiplication (U
+22C5) de la disposition « Français (variante, touches mortes Sun) » par le point médian (U
+00B7).

Bonjour, j'ai fait ce genre de choses dans les TTYs de mon Gobook(<http://web.fdn.fr/~sascoet/monalbum/albums/sa-12082010fujitsugigamos2300scsifleury-les-aubraisrecusdemonsauveurcomputermagneticsdmc-lx2/sa-1208201012h39fujitsugigamo2300scsiconnecteagobookfleury-les-aubraisrecusdemonsauveurcomputermagneticsdmc-lx2.jpg>): voir rubrique "fichiers de configurations" sur <http://web.fdn.fr/~sascoet/>.

S’il y en a que ça intéresse…

Effectivement, si tu avais sous le code une documentation simple pour faire ce genre de choses sous Xorg, c'est le cas pour moi!!! J'en ai pas trouve a me convenir(mais je n'ai pas beaucoup cherche non plus).

Tant qu’à faire, j’ai adapté ladite disposition clavier à mes besoins en ajoutant l’astérisme (⁂),
les « i » turcs (ı et İ), les ligatures néerlandaises (ij et IJ), le « s » long (ſ) et les altérations
musicales (♭,  ♯ et ♮). S’il y en a que ça intéresse…

É.-U., traduit paresseusement par « genre » quand il eût mieux valu le traduire par « sexe
mental » ou « sexe psychologique ».

Mouais enfin ca aurait ete galere a dire :-/

Quelques éléments en vrac, parce que je n’ai pas le temps, contre l’écriture inclusive…

Pas tout compris mais je suis entierement d'accord :-) Lorsque le debat avait ete monte en epingle sur les medias(en debut d'annee je crois) j'avais entendu une des rares personnes ayant pu expliquer publiquement exactement ton point de vue. Bon du coup je me surprends un peu a considerer la langue comme une sorte d'ensemble de formules mathematiques, ca casse le cote romantique et artistique de la chose que beaucoup y voient, mais finalement, ce qui la rend efficace, c'est peut-etre bien cela. On peut lire et comprendre rapidement un texte parce qu'on partage le postulat que "1+1=2". Si "1+1=2 ou 3", ca devient complique.

par hasard ?… Bien sûr qu’ils sont ridicules. Comme au fond l’écriture inclusive, qui n’est utile
que dans de rares cas de figure, où le point médian remplace avantageusement les
lourdingues parenthèses. Par exemple, dans un formulaire  : « Né(e) le… » → « Né·e le… »

Ben du coup je ne vois pas pourquoi ce serait plus utile dans ces cas la.


À mon sens, l'énergie mise à cette bizarrerie graphique serait mieux
employée à promouvoir l'égalité salariale ou à encourager une répartition
plus équitable des tâches en les sexes.
______________
Éric Dégenètais

Entierement d'accord !!! Ainsi que bien d'autres combats que ces deux la.

--
Cordialement, Stephane Ascoet


Reply to: