Le 18/01/2018 à 22:19, Pascal Hambourg a écrit : > Le 18/01/2018 à 20:36, Pierre L. a écrit : >> >> Le 18/01/2018 à 20:09, Pascal Hambourg a écrit : >>> Le 18/01/2018 à 14:04, Pierre L. a écrit : >>>> Ca ne vaudrait pas le coup d'avoir qu'1 seul Grub sur une clé USB par >>>> exemple, et n'utiliser que cette clé comme périph' de boot ? >>> >>> Dans quel intérêt ? Je n'en vois aucun. >> >> 1 seul Grub plutôt que d'avoir 50 fichiers à gérer comme ca a l'air >> d'être le cas... On centralise... > > Mais pourquoi sur une clé USB plutôt que sur un disque interne ? Pourquoi pas ? ;) > >>>> Les différentes distrib iront regarder sur tout le système là où il >>>> y a >>>> moyen de booter non ? >>> >>> Peux-tu préciser ? Je ne vois pas de quoi tu parles. > > Pas de réponse ? C'était une question... Désolé de ne pouvoir trouver meilleurs termes plus explicites, techniques... > >>>> Et donc mettre à jour ce Grub à chaque fois que ce sera nécessaire ? >>> >>> Sûrement pas. Une distribution ne met à jour que son propre GRUB. >> >> On rejoint ma précédente pensée, chaque distribution pourrait actualiser >> le seul Grub de la machine présent sur la clé USB, car j'imagine que >> Grub2 est normalisé ? > > Pas tant que ça. Il y a de légères différences entre différentes > versions de GRUB Et c'est AMA une mauvaise idée car chaque > distribution ne ferait pas que réactualiser le fichier de > configuration mais le réécrirait complètement, en se mettant en > première position bien évidemment. D'autre part il vaut mieux que > chaque distribution garde son propre GRUB avec son propre fichier > grub.cfg avec ses paramètres de démarrage spécifiques car update-grub > se sert du fichier grub.cfg des autres distributions détectées par > os-prober pour récupérer et intégrer lesdits paramètres de démarrage > dans le fichier grub.cfg qu'il construit. > Ok c'est donc de cette manière que Grub fonctionne, interesting. A partir de ces infos, je comprends mieux la suite. > Pour ma part, je serais plutôt partisan d'un GRUB principal > indépendant qui chaînerait les GRUB des différentes distributions. > Ce fameux "GRUB principal indépendant" pourrait alors être généré par chacune des distribs, dès lors que la distrib irait lire chaque grub.cfg dans la machine, mais alors en reprenant la précédente citation, il faudrait alors qu'une seule distrib gère ce GRUB principal ? (evitant : "chaque distribution ne ferait pas que réactualiser le fichier de configuration mais le réécrirait complètement, en se mettant en première position bien évidemment")
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature