problème dkms et noyau 4.14.0-3-amd64
bonjour,
depuis la sortie du noyau 4.14.0-3 sur ma testing, il n'arrive plus a
compiler avec dkms. voici un extrait du message que je reçois:
Les paquets suivants seront RÉINSTALLÉS :
linux-headers-4.14.0-3-amd64
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 réinstallés, 0 à
enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o/465 ko d'archives. Après
dépaquetage, 0 o seront utilisés.
(Lecture de la base de données... 127240 fichiers et répertoires déjà
installés.)
Préparation du dépaquetage de
.../linux-headers-4.14.0-3-amd64_4.14.12-2_amd64.deb ...
Dépaquetage de linux-headers-4.14.0-3-amd64 (4.14.12-2) sur (4.14.12-2) ...
Paramétrage de linux-headers-4.14.0-3-amd64 (4.14.12-2) ...
/etc/kernel/header_postinst.d/dkms:
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.14.0-3-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/bbswitch/0.8/build/make.log for more information.
bon, du coup, je vais voir le log en question, et on y trouve:
DKMS make.log for bbswitch-0.8 for kernel 4.14.0-3-amd64 (x86_64)
mardi 9 janvier 2018, 20:39:37 (UTC+0100)
make -C /lib/modules/4.14.0-3-amd64/build M="$(pwd)" modules
make[1] : on entre dans le répertoire
« /usr/src/linux-headers-4.14.0-3-amd64 »
make[4]: *** Aucune règle pour fabriquer la cible
« tools/objtool/objtool », nécessaire pour
« /var/lib/dkms/bbswitch/0.8/build/bbswitch.o ». Arrêt.
/usr/src/linux-headers-4.14.0-3-common/Makefile:1525 : la recette pour
la cible « _module_/var/lib/dkms/bbswitch/0.8/build » a échouée
make[3]: *** [_module_/var/lib/dkms/bbswitch/0.8/build] Erreur 2
Makefile:146 : la recette pour la cible « sub-make » a échouée
make[2]: *** [sub-make] Erreur 2
Makefile:8 : la recette pour la cible « all » a échouée
make[1]: *** [all] Erreur 2
make[1] : on quitte le répertoire « /usr/src/linux-headers-4.14.0-3-amd64 »
Makefile:13 : la recette pour la cible « default » a échouée
make: *** [default] Erreur 2.
ça semble être la même erreur pour tous les autres modules, et sur le
net, j'ai rien trouvé de parlant pour moi ... ça fonctionne nickel avec
le noyau d'avant, le 4.14.0-2...
merci d'avance à vous, si vous savez.
jerem
Reply to: