Toutes les éditeurs communautaires ou entreprises maintiennent et éditent leur propres repository. Je préfère largement utiliser les dépôts de MariaDB que de faire appel aux packages des distributions. Debian a un modèle qui est strict et qui fait sa force, leurs packages sont irréprochables dans la logique de localisation des fichiers, la mise à jour. Ca plait ou pas mais c'est là et efficace. Le 23/03/2017 à 22:36, david hannequin a écrit : > Bonsoir, > > Redhat c'est une distribution serveur et c'est vendu comme ça. On aime ou pas. > > Debian c'est pas toujours réactif car communautaire et moi je réagis > bien volontier sur Shinken car je suis l'auteur de l'ITP et que si tu > ne connais personne chez Debian il n'y a aucune hésitation à te > piller le ton travail... Je voulais maintenir de paquet et je suis > plutôt sérieux dans ce domaine, mets à jour les versions etc... mais > du coup pour Fedora/EPEL. Et il n'y aurait pas eu une demande sur la > ML comme celle ci. > > De plus regarde dans le packaging officiel de Debian, il n'y a aucune > version d'un outil de supervision "moderne". > > Après c'était une blague le 3eme point... > > Bonne soirée > > > > > > > Le 22 mars 2017 à 12:01, Wallace <wallace@morkitu.org> a écrit : >> >> Le 21/03/2017 à 07:57, david hannequin a écrit : >>> Bonjour Wallace, >>> >>> 1/ C'est hors sujet et n'aide pas à faire le choix pour un outil de >>> supervision ( la question de départ); >> Je réagissait au RedHat c'est pour les serveurs. >>> 2/ Parler de SSH sur Debian... cela me fait toujours rire depuis >>> l'erreur introduit par les packageur du projet; >> Les accidents ça arrive aussi à RedHat :) et d'expérience une boite >> cache plus volontiers des incidents qu'une communauté, je préfère donc >> être au courant par la communauté et agir en conséquence. >>> 3/ L'artisanat c'est bien. >> Et ça conduit à pas mal de dépense quand y a des soucis (pas de doc, pas >> d'automatismes, coquilles et erreurs humaines en pagaille, ...) >>> Bonne journée >>> >>> -- >>> Grommit >> Oui j'utilise encore mon pseudo qui date de 1993 où à l'époque on savait >> protéger notre identité personnelle. >> > >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature