Re: Voir et écouter en streaming la conférence de RMS : réouverte
=====Voici la réponse de Linus Torvalds par l'intermédaire d'un associé
====
c'est une réponse informel visée par des avocats et donc sans valeur ;
sponsorisé par son consulat et bombardé clé en mains , parachuté et trés
bien reçu ; sa carrière et présence laisse un arrière-goût d'inutilité,
sans caractère ni personnalité avec un quota de sans-ami et
d'animosité/de mépris trés élevé.
on est trés loin du gourou, du visionnaire, de l'élite et encore plus de
l'ingénieur ... à peine un tâcheron...le niveau ,l'autorité, l'aptitude,
la capacité, la compétence , torwalds ne les a pas : l'amérique est un
pays merveilleux quand elle ouvre ses bras et offre un monde nouveau à
des inconnus(es).
vu son salaire et le cocon dans lequel il est berçé ; une grande part de
jalousie et de nombreuses tentatives de sabotages et d'évincement en
sont une des conséquences...dans certains milieux, on l'appelle billy le
kid , le sale gosse ...
n'oublions pas qu'une influence sur les relations, le respect officiel,
les carrières, le recrutement, la renomée est sous-jacente à toute
nomination/poste/responsabilité et donc a un lien direct avec le
salaire/pouvoir.
bref, un européen dans une chasse-gardée américaine, ça coince et ça
grince.
*************************************************************
stallman le critique et en est trés peiné , non à ce sujet mais parce
que la source d'inovation et de travail dont les bases est récupérée par
torvalds injustement ; il s'agit du travail de la fsf exclusivement et
l'on devrait donc leur rendre justice -aux logiciels libres- en cîtant
non plus le système comme étant linux mais en tant que GNU-linux.
c'est donc une optique entre résidents usa qui est débattue.
de même il informe (stallman) des mentalités infâmantes et des
état-d'esprit de bassesses qui régnent en maître incontesté et
arbitraire (l'esprit du mal) dans les systèmes privateurs.
Deux déceptions au tableau :
oui, des questions sottes
oui, un niveau de l'auditoire européen bien en-dessous des réalités usa.
**************************************************************
Et à part ça ? des banalités voire du has-been...et des
couacs...convaincre un monde incrédule en cîtant l'Histoire quand on ne
la connaît pas est risible et a atténuée de beaucoup la force de sa
démonstration mais son humour et sa sympathie débonnaire emportent tout
de suite une adhésion sans faille à son discours.
Reply to: