Re: Message au boot : A start job is running for LSB
> Le 27/08/2016 à 22:12, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> >>> J'ai ce message au boot de Wheezy upgradé :
On Sunday 28 August 2016 16:32:48 Pascal Hambourg wrote:
> Qu'est-ce que "Wheezy upgradé" ?
Je voulais dire Jessie upgradé (apt-get upgrade) récent.
> >>> "A start job is running for LSB. Raise Network Interfaces"
> > LSB est un Linux Standard Base, on le voit dans d'autres bibliothèques.
> > Ce n'est pas que pour les réseaux.
>
> LSB n'a rien à voir avec les réseaux. Cf. la réponse de Florian Blanc.
> Le script d'init en question est /etc/init.d/networking qui a pour
> fonction de configurer les interfaces réseau définies dans
> /etc/network/interfaces.
D'ou vient alors le message :
"A start job is running for LSB. Raise Network Interfaces".
Je dois répéter :
LSB est un "Linux Standard Base", ce n'est pas que pour les réseaux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
> >>> Je dois attendre près d'une minute pour que le boot continue :
> >>> La connexion ethernet filaire s'établit, mais j'arrive plus à lancer
> >>> la connexion WiFi (wlan1) :
> Pourquoi cette machine a-t-elle besoin de deux connexions réseau
> simultanées ?
Élémentaire mon cher Watson, puisque le wifi ne fonctionnait pas.
> > Si mes configs réseau sont corrects "/etc/network/interfaces"
> > et wicd installé et fonctionnel, le message :
> > "A start job is running for LSB. Raise Network Interfaces"
> > apparait au boot mais un très court instant.
> Bon alors, quel est le problème ? :
Même si apparait courtement, pourquoi ce message ?
car le problème a évolué depuis ma première demande,
en désinstallant network-manager.
Je répondais à un membre de la liste qui avait le même problème
que moi et je tentais de l'aider.
> > Ce message est lié à une connexion wifi, wlan.
> Si l'interface wifi est configurée par /etc/network/interfaces, à quoi
> sert wicd ?
En quoi est-ce gênant d'avoir un réservoir GPL et essence ?
Si /etc/network/interfaces fonctionne, je ne lance pas wicd,
et inverserment.
> > Si je tente de désinstaller wpasupplicant, Debian
> > m'oblige à désinstaller wicd.
> > Je n'ai pas besoin de wpasupplicant puisque je ne l'utilise pas
> > pour me connecter en wifi.
>
> Pas de WPA ? :
La clé WiFi ?
> C'est comme ça, plein de paquets ont des dépendances dont chacun n'a pas
> forcément besoin. Si tu estimes que c'est abusif, fais un rapport de bug
> pour que la dépendance soit changée en "Recommends".
Wicd OU etc/network/interfaces fonctionnent bien,
faire un rapport de bug sur "network-manager" et "wpasupplicant", oui,
dont ce dernier lié à wicd pour la (dé)sinstallation.
> > Bref, entre network-manager, wicd, wpasupplicant et
> > /etc/network/interfaces, qui sont plus ou moins liés, je m'y perds.
C'est "network-manager" et "wpasupplicant" qui me posaient soucis.
Je préconise la solution de les désinstaller ou de les désactiver, puis,
soit "etc/network/interface" ou "wicd" pour être connecté en WiFi.
André.
> Ils ne sont pas liés. Chacun est une façon de gérer les connexions
> réseau, et il vaut mieux éviter que plusieurs d'entre eux se mettent en
> tête de gérer la même interface. Par défaut NetworkManager ignore les
> interfaces définies dans /etc/network/interfaces, je ne sais pas
> concernant wicd.
Reply to: