Re: Quel gestionnaire de fichiers utiliser?
Bonjour,
Je confirme que thunar a des problèmes et je suis en jessie ...
Régulièrement il plante lors de copie ou déplacement de gros volumes de
données.
A+
Gaëtan
Le Mon, 2 May 2016 13:45:38 +0200
Grégory Reinbold <gregory@nosheep.fr> a écrit:
> Bonjour,
>
> Des segfaults avec Thunar ? Tu es sur quelle version de Debian ?
> Perso j'ai une machine sous Wheezy puis Jessie x64 et jamais eu de
> segfaults en 4 ans. Je suis les stable aussi...
>
> Le 02/05/2016 13:41, Gabriel Philippe a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je n'arrive pas à me fixer sur un gestionnaire de fichiers
> > satisfaisant. En connaissez-vous un?
> >
> > Thunar : je l'ai utilisé longtemps et l'apprécie, mais depuis pas
> > mal de mois il fait souvent des segfaults quand je déplace un
> > fichier, et c'est assez pénible.
> >
> > Caja : impossible d'ouvrir les fenêtres dans des processus séparés.
> > A l'usage il devient de plus en plus lent et inutilisable, jusqu'à
> > ce que je ferme le processus (et donc toutes les fenêtres) et le
> > relance. Comme mon ordinateur est allumé en permanence et que j'ai
> > de nombreuses fenêtres sur de nombreux bureaux virtuels, c'est
> > insupportable. Et malgré l'extension pour le faire, je n'arrive pas
> > à faire marcher "ouvrir un terminal ici".
> >
> > Nautilus : je viens de le réessayer, je n'aime pas du tout
> > l'interface, je ne peux pas afficher les fichiers dans une liste à
> > plusieurs colonnes, et il y a pas mal d'autre choses qui m'énervent.
> >
> > Ranger est assez exceptionnel, mais je cherche quelque chose de
> > graphique. Je crois que je n'ai rien vu de mieux que l'explorateur
> > de fichiers de Windows 95/98, qui n'avait je crois pas trop changé
> > sous XP. Sobre, simple, rapide. Et vous, qu'utilisez-vous?
> >
>
> --
> Grégory Reinbold
--
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr>
Reply to: