Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?
Le Thu, 28 Jan 2016 13:09:00 +0100,
"contact@baal.fr" <contact@baal.fr> a écrit :
> le nombre d'utilisateurs linux était faible
Pour moi la sécurité par le faible nombre c'est un peu comme
la sécurité par l'obscurité, ça ne signifie pas grand chose.
C'est vrai que lorsqu'il s'agit d'utiliser des failles sur les
grands nombres et qu'on ne s'appelle pas NSA pour soudoyer les
constructeurs de firewall, on cherche effectivement un système
nombreux, mais surtout un système peu réactif sur la sécurité. Linux
n'est pas une cible attirante de ce point de vue. C'est vrai aussi hors
informatique, même avec une sécurité faillible, on est moins cambriolé
si on est mieux protégé que les voisins.
Ce raisonnement ne vaut pas pour des cracks/cambriolages ciblés bien
entendu.
Autre chose, il faut arrêter de considérer les systèmes sous *Nux peu
nombreux, entre les serveurs, le matériel embarqué, le matériel
réseau, Androïd... et même les Apple, la domination de Windows est
sur-évaluée de manière complètement disproportionnée dans les discours.
C'est sûr que Renault est le constructeur leader des véhicules
motorisés... en France et dans des segments très précis. Il faut savoir
de quoi on parle.
--
haricophile@aranha.fr
Reply to: