Re: problème audio (d-upgrade wheezy 3.2 -> jessie 3.16)
Le Sat, 23 Jan 2016 22:13:24 +0100,
Patrice Go <patgsiosisr@gmail.com> a écrit :
> Bonsoir,
>
> aprés un dist-upgrade, du noyau wheezy 3.2 au noyau jessie 3.16, il y
> a un problème de son.
> pour le problème de son, merci. ça donne donc ceci :
>
> # lspci | grep Audio
> 00:05.0 Audio device: NVIDIA Corporation MCP61 High Definition Audio
> (rev a2)
>
> > alsamixer
> Failed to create secure directory (/run/user/1001/pulse): Permission
> non accordée
>
> je suis allé voir sur le wiki debian
> ( https://wiki.debian.org/fr/ALSA ), et j'ai tenté :
>
> # alsactl init
> No protocol specified
> xcb_connection_has_error() returned true
> Found hardware: "HDA-Intel" "Realtek ALC888"
> "HDA:10ec0888,1019e619,00100001" "0x1019" "0xa88d"
> Hardware is initialized using a generic method
>
> je redémarre, ça ne marche pas mieux niveau audio, mais alsamixer
> réussit à s'ouvrir.
>
> les modules audio sont :
>
> > lsmod | grep snd
> snd_hda_codec_realtek 62023 1
> snd_hda_codec_generic 58021 1 snd_hda_codec_realtek
> snd_hda_intel 25959 5
> snd_hda_controller 26262 1 snd_hda_intel
> snd_hda_codec 93797 4
> snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_controller
> snd_hwdep 12906 1 snd_hda_codec
> snd_pcm 78128 3
> snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_controller
> snd_timer 22010 1 snd_pcm
> snd 55101 17
> snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_pcm,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec,snd_hda_intel
> soundcore 12890 2 snd,snd_hda_codec
>
> > cat /proc/asound/cards
> 0 [NVidia ]: HDA-Intel - HDA NVidia
> HDA NVidia at 0xfe028000 irq 20
>
> je rajoute mon "user" au groupe audio (bien que cela fonctionnait
> auparavant sans) et le module snd-pcm-oss.
>
> je redémarre, mais ça ne fonctionne pas mieux...
>
> peut-etre faire un différentiel des modules entre le noyau 3.2 et le
> 3.16 ?
>
> cordialement,
>
> patg
>
bonjour,
je viens de faire une install en 64 bits avec une carte similaire et il
faut le firmware-intel ....
et le son fonctionnera
slt
bernard
Reply to: