Le 15/08/2015 12:14, maderios a écrit : > Bonjour > Je voudrais savoir si certains utilisent btrfs avec stable ou sid et ce qu'ils en pensent. Il paraît qu'il n'est pas encore au point pour la prod mais certaines distrib l'installent par défaut. En fait, un peu marre de ext4 suite à une nouvelle corruption de données sur un disque externe. Merci pour tout retour d'expérience. Salut, J'avais eu des problèmes sur Wheezy mais je m'en sers sans aucun souci sur quatres machines depuis leur passage à Jessie. Il faut juste savoir deux ou trois trucs, notamment éviter le COW pour les gros fichiers qui changent beaucoup, typiquement les machines virtuelles. Ça m'a amené des gros problèmes de performances, et en voulant optimiser j'ai eu des corruptions de filesystem... Suite à ça, je sais qu'il ne faut pas employer les options de montage sur les sous volumes car ça ne fonctionne pas. C'est aujourd'hui en rouge sur le wiki mais quand j'ai testé ça n'était écrit nulle part et j'avais un comportement assez aléatoire quand je lançais des VM... Bref, pour ma part je n'ai pas de contre-indication, même si j'utilise encore ext4 pour mes sauvegardes par sécurité. Pour le reste, les sous volumes, les snapshots, la compression, le RAID, tout ça natif, c'est très agréable. Faut encore que je teste la déduplication, c'est prometteur bien que pas out of the box sur Debian, apparemment. Petit truc pour désactiver le COW sur un répertoire : # chattr +C /path Pour le reste, tout est sur le wiki btrfs, cette page étant une bonne introduction aux capacités du jouet : https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/UseCases Le wiki de Arch contient aussi pas mal d'infos bonnes à prendre. -- Guillaume
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature