[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problème configuration RAID



C'est du raid soft, oui.
L'ancienne configuration devait être sur les des vieux disques, mais
ils ont été reformatés depuis.

En revanche, suite à une mise à jour de mon système je m'aperçois
qu'il y a un problème d'UUID. Je n'ai pas encore testé, je vais voir ça
ce soir...

update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.16-3-amd64
W: mdadm: the array /dev/md4 with UUID
1fab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c W: mdadm: is currently active, but
it is not listed in mdadm.conf. if W: mdadm: it is needed for boot,
then YOUR SYSTEM IS NOW UNBOOTABLE! W: mdadm: please inspect the output
of /usr/share/mdadm/mkconf, compare W: mdadm: it
to /etc/mdadm/mdadm.conf, and make the necessary changes. W: mdadm: the
array /dev/md3 with UUID 30b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30 W: mdadm:
is currently active, but it is not listed in mdadm.conf. if W: mdadm:
it is needed for boot, then YOUR SYSTEM IS NOW UNBOOTABLE! W: mdadm:
please inspect the output of /usr/share/mdadm/mkconf, compare W: mdadm:
it to /etc/mdadm/mdadm.conf, and make the necessary changes.

et en effet la sortie de /usr/share/mdadm/mkconf
est different de celle de mdadm.conf or celui ci avait été généré 
à l'aide de mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf
j'y perds mon latin


# definitions of existing MD arrays
ARRAY /dev/md/0  metadata=1.2 UUID=0e4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
name=uther:0 ARRAY /dev/md/1  metadata=1.2
UUID=542ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec name=uther:1 ARRAY /dev/md/2
metadata=1.2 UUID=7cf7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace name=uther:2
ARRAY /dev/md/3  metadata=1.2 UUID=30b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
name=uther:3 ARRAY /dev/md/4  metadata=1.2
UUID=1fab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c name=uther:4



Le Wed, 29 Jul 2015 23:58:09 +0200,
Guillaume <list-debian@gwilhom.fr> a écrit :

> Bonsoir,
> 
> mdadm ne gère que le raid logiciel.
> 
> Cordialement,
> Guillaume
> Le 29/07/2015 20:51, Christophe De Natale a écrit :
> >
> >
> >> Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux
> >> <thierry.despeyroux@inria.fr> a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé à
> >> montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2
> >> disques par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les
> >> SSD des 240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une
> >> configuration qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
> > Bonsoir,
> >
> > Raid matériel ou logiciel ?
> > As-tu supprimé les données de configuration de l’ancienne grappe ?
> >
> > Cordialement,
> >
> > Christophe
> >> *Ce que dit cat /proc/mdstat
> >> Personalities : [raid1]
> >> md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
> >>       2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
> >>
> >> md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
> >>       174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
> >>       bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
> >>
> >> md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
> >>       30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
> >>
> >> md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
> >>       12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
> >>
> >> md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
> >>       12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
> >>
> >> unused devices: <none>
> >>
> >> *Ce que dit mdadm --detail --scan
> >> ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1
> >> UUID=542ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec ARRAY /dev/md/2
> >> metadata=1.2 name=uther:2 UUID=7cf7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
> >> ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
> >> UUID=0e4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
> >> ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
> >> UUID=1fab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
> >> ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
> >> UUID=30b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
> >>
> >> et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
> >> (pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
> >>
> >> au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court
> >> sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
> >>
> >> puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
> >> /dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
> >> J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
> >> et ça roule...
> >>
> >> Qu'ai-je loupé ??
> >>
> >> Merci pour vitre aide !
> >>
> >> Thierry
> >>
> >> --
> >> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> >> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
> >>
> >> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
> >> "unsubscribe" vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> >> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> >> Archive:
> >> [🔎] 20150729170918.5590f5b9@archimede5.inria.fr">https://lists.debian.org/[🔎] 20150729170918.5590f5b9@archimede5.inria.fr
> >>
> 


Reply to: