[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: logiciel de gestion de photos




Le 25 juil. 2015 à 23:35, sebastien.dinot@free.fr a écrit :

Bonsoir,

Un original modifié n'est plus un original. Si on accepte un original modifié, on peut modifier cet original à l'infini.

Certes... Si j'essaie de voir au delà de la lapalissade, il s'agit de préserver la « recevabilité » de la photographie comme preuve quelconque. Je comprends ce souci mais il me semble naïf de faire reposer la recevabilité d'une photographie numérique sur le fait que le fichier n'ait pas été modifié. Imaginons par exemple que l'horloge interne de l'appareil photo soit mal réglée et que cet appareil horodate de manière erronée les photographies. Faut-il refuser une photographie prise par un officier de police judiciaire (donc une personne assermentée) sous prétexte que dans son procès verbal il indique qu'une constatation a été réalisée à 14 heures alors que la méta-donnée de la photographie indique une prise de vue à 17 heures ? Les amateurs de complot me trouveront candide mais je préfère dans un pays tel que le nôtre croire par défaut l'OPJ plutôt qu'une méta-donnée. De la même manière, on peut imaginer qu'une photographie soit mal exposée et qu'une correction de l'exposition à posteriori révèle mieux les détails de la scène. Cette correction doit-elle invalider la photographie ?

Un OPJ est assermenté. Je suppose qu'on procèdera aux vérifications pour établir
qu'un appareil est déréglé dans le cas d'une procédure judiciaire.

Après, ça pose quand même le problème de l'originalité dans le numérique…

Dans la mesure où il n'existe aucune perte de qualité d'un fichier au duplicata, les
artistes (et surtout les éditeurs) sont en train de se faire des cheveux blancs quant
à l'avenir d'un modèle économique passablement révolu.

Mais que Sébastien modifie (l'heure de prise de vue de) ses photos de randonnée,
ça ne regarde que lui je pense. La question pourrait néanmoins se poser de façon
différente s'il s'agissait d'un périple dans un désert ou un océan, pour attester de la
présence à telle heure et à tel endroit d'une découverte : épave, trésor, Atlantide…

L'heure étant très bien gérée en informatique en fonction des fuseaux horaires cela
pourrait poser des problèmes d'interprétation sur un document.

Pour des raisons de sécurité nationale (US), les GPS sont déréglés sur une dizaine
de mètres. Tous les marins vous le confirmeront.

Au passage et à propos d'horodatage, je modifie régulièrement et en masse l'horodatage des photographies que je prends lors de mes randonnées pour faire coïncider l'heure de prise de vue indiquée dans le fichier avec celle indiquée par mon GPS (mon appareil photo n'intègre pas ce périphérique dévoreur d'énergie et son horloge dérive sensiblement d'une semaine à l'autre). Ce recalage horaire me permet ensuite de géolocaliser correctement mes photographies en m'appuyant sur la trace de mon GPS (un ami a documenté le mode opératoire sur son blog).

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !


Reply to: