[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: upload sature dans un tunnel openvpn



Le 27/03/2015 16:35, BERTRAND Joël a écrit :
Samuel a écrit :
Le 27/03/2015 14:40, BERTRAND Joël a écrit :
Samuel a écrit :
Sur une VM Wheezy à la maison, j'ai monté 2 tunnels (2 lignes adsl) vers
un serveur OVH
Ils sont montés de manière classique et à priori optimisé : connexion en UDP et pas de chiffrement (cypher none) et en interface tap (car bonding
dessus)

Quand je fais un gros téléchargement (disons une video youtube) par les
lignes adsl, je download à 13Mbit avec un upload (d'après zabbix) très
léger : peut-être 200 à 500 kb

Quand je route les IP google (208.xxxx , 173.xxxx etc ...) au travers du
bonding des tap, je constate une baisse à moins de 10Mbit sur chaque
ligne ...; et je constate que mon upload et complètement saturé (1 Mbit)
sur chaque ligne au travers des tunnels vpn.
[...]
Il faudrait aussi que tu analyses le trafic sortant (sont-ce des ACK UDP pour le VPN ?). En virant le bond, qu'est-ce que cela donne ? Parce que j'ai un peu de mal à voir comment on fait du bonding en niveau 3 (ce qu'imposent les freeboxes qui ont chacune une adresse IP publique différente). Cela met peut-être un certain bazar dans les ACK d'openvpn.

Je n'ai pas trouvé beaucoup de doc, ni de solution, mais cela a l'air lié au problème de packet reordering du mode balance-rr du bonding. Avec un seul tunnel, ou même en changeant pour l'option balance-xor le problème disparait. (upload divisé par 2) Le problème avec balance-xor c'est que c'est plus lié à une connexion, ce qui fait qu'on ne bénéficie du bonding que sur plusieurs téléchargements. Je vais chercher pour comprendre si le problème du packet reordering est plus lié à la latence adsl ou comme tu le soulignais un problème de ack ( ce qui semblait être le cas au vu des captures tcpdump) vis à vis du routage (mais là je crois que ça va dépasser mes compétences).

J'ai joué avec les options no-replay et replay-window d'openvpn qui ont supprimé certains logs d'erreur liés à l'ordre des paquets, mais ça ne corrige pas l'overhead.

Merci encore.
Je ferai un retour si je trouve.

Samuel.





Reply to: