Re: Élaboration d'un package, passer de make à scons, kezako ?
Bonsoir,
Le 11/02/2015 13:24, francois@avalenn.eu a écrit :
> On Wed, Feb 11, 2015 at 12:34:05PM +0100, Francois Lafont wrote:
>> J'ai cru comprendre que désormais pour le build d'un package,
>> il ne fallait plus utiliser make dans le ./debian/rules mais
>> scons. Est-ce vrai ?
>
> Non. Aucune discussion n'a même eu lieu à ce sujet sur les listes debian.
Ah, ok. Bon ouf ! :)
En fait j'avais cru comprendre ça sur IRC mais j'ai dû mal
comprendre alors.
> La référence reste debian-policy[1] :
> | It must start with the line #!/usr/bin/make -f, so that it can be
> | invoked by saying its name rather than invoking make explicitly. That
> | is, invoking either of make -f debian/rules args... or ./debian/rules
> | args... must result in identical behavior. >
>
> [1]: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-source.html#s-debianrules
Ok, parfait.
>> En fait, scons je ne sais même pas ce que c'est.
>
> SCons c'est quelque-chose qui essaie de rendre les mêmes services que
> Make mais qui n'a rien à voir en terme d'utilisation :
> - https://www.google.com/search?q=scons
> - http://www.scons.org/wiki/FrequentlyAskedQuestions#What_is_SCons.3F
> - http://fr.wikipedia.org/wiki/SCons
>
> | What is SCons?
> |
> | SCons is a software construction tool—that is, a superior
> | alternative to the classic "Make" build tool that we all know and
> | love.
> |
> | SCons is implemented as a Python script and set of modules, and
> | SCons "configuration files" are actually executed as Python
> | scripts. This gives SCons many powerful capabilities not found in
> | other software build tools.
Ok, merci pour les renseignements.
--
François Lafont
Reply to: