Re: Toshiba NB520, démarrage aléatoire

["Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr>]

Le samedi 24 janvier 2015, 15:28:50 mrr a écrit :
>[…]
> >    Un module n’a pas à se « vautrer lamentablement sur un
> > segfault » à cause d’une dépendance. Un module doit ne pas
> > se
> > charger si une dépendance manque. D’ailleurs, je doute qu’un
> > module se charge s’il manque une dépendance…
> 
> mdr!
> J'adore ta suite logique, là je me suis (gentiment) marré!

  Ça n’est pas une suite logique. Ce sont deux affirmations 
d’intention (« quand on écrit un module noyau il faut… ») 
suivies d’une remarque sur ce qui est (à savoir qu’un module 
noyau ne se charge pas s’il lui manque des dépendances).

  Maintenant, si tu arrives, dans un cadre de fonctionnement 
normal (c’est-à-dire sans changer le code d’udev, du noyau ou de 
ses modules), à charger un module noyau un tant soit peu 
standard (c’est-à-dire pas un module créé spécifiquement dans ce 
but) sans que ces dépendances ne soient déjà chargées, juste 
fais-le qu’on rigole ensemble.

-- 
 Sylvain Sauvage