On 11/13/2014 11:51 PM, Haricophile wrote:
Digikam c'est nettement plus développé que Shotwell et plus polyvalent dans les usages, avec la gestion très complètes de metadonnées incluses dans les images dont le GPS ainsi qu'une compatibilité de ces métadonnées avec les ténors du domaine dont Adobe ce qui rend les images très exportables. C'est nettement plus complets mais plus lourd que les trucs sous gtk. Son plus gros défaut est d'être très dépendant de KDE.... ah je l'ai déjà dit ;)
Même avec Debian qui réduit les dépendances au minimum, les appli gtk nécessitent autant de dépendances (dont gtk et gnome) que les appli kde. Si des gens se plaignent du nombre de dépendances avec kde, c'est qu'ils n'ont que du gtk/gnome sur leur pc. Raisonnement inverse concernant ceux qui n'ont que du kde installé. Pour en revenir à Digikam, ce programme n'est pas du tout lourd quand on utilise un environnement de bureau (pour ma part c'est E17/18/19) qui ne consomme pas une bonne partie des ressources de la machine comme c'est le cas avec les gnome, kde ou xfce4. Par ailleurs, quand on doit gérer, éditer, créer, des dizaines de milliers d'images avec Digikam et Gimp par exemple, on prévoit une machine en conséquence. Digikam, j'insiste peut-être lourdement, joue dans la catégorie supérieure, quasi professionnelle. Un grand regret, l'absence actuelle de la compatibilité Mysql pour la dernière version, Mysql qui était plus rapide que Sqlite. D'après le dev principal Gilles Caulier (français, cocorico!), Mysql devrait être de retour en 2015.
https://www.digikam.org/about?q=about/features -- Maderios