[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: tuer vim proprement (?)






Le 27 juillet 2014 01:36, Christophe <tech@stuxnet.org> a écrit :
Bonsoir,

Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit :
> dans un script je veux tuer vim appelé par
> xterm -e vim <fichier> &
>
> Je lui envoie un kill -3 %1
> (et pas un-9 je suis gentil ...)
> ça tue vim (et xterm ...) mais ce "bâtard de sa mère" laisse le fichier
> swap, ce que je comprends.
>
> pas trouvé de signal qui lui dise de fermer normalement.
>
> Ya moyen se faire autrement qu'en effaçant (très gorettement) le fichier
> swap ?
>
> ou alors en appelant un autre éditeur qui accepte  cela ?
>

Je suis la discuission depuis son début (très bonnes informations à
prendre par ailleurs ;) ), mais une question me taraude .

Pourquoi diable souhaites tu faire cela ?
Quel est le vrai contexte ?

Moi aussi, je suis cette discussion.

<troll>
Le plus simple pour tuer vim
serait de rebouter la machine.
Comme cela,  pas besoin de kill.  80)

Et pour le swap, je propose rm ./*
Comme cela pas de question.
</troll>

Sans blague, je n'arrive pas à déterminer où est le problème.
Le comportement de vim et de sa copie de travail
remonte à 1976 et il  est utilisé par des millions de développeurs.

On peut, aujourd'hui, penser avoir à apprendre son utilisation,
mais il me semble inouï de suspecter qu'il y a un bug
qui aurait échappé en presque 50 ans
ou une mauvaise conception.

Bon été.

---------------------------------------------------------
(°>   Dhénin Jean-Jacques
/ )     48, rue de la Justice 78300 Poissy
^^   dhenin@gmail.com
---------------------------------------------------------

Reply to: