[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: demarrer startx avec le minimum



On 04/03/2013 12:25 PM, andre_debian@numericable.fr wrote:
On Wednesday 03 April 2013 11:41:45 maderios wrote:
On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoadsl@free.fr wrote:
Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)
Ma question:
Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec "startx"
j'utilisais une liste assez longue de:
xserver-xorg...
Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.
J'ai une ATI 3450 256 Mo (DVI/HDMI - VGA)
J'utilisais le driver propriétaire sous GNOME/stable.
Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).

Au risque de déplaire à certaines/certains, la "légèreté" de xfce4 est
un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même
fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que
gnome ou kde.
Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit

C'est aussi un mythe de dire que KDE est très lourd et utilise
beaucoup de mémoire.

A l'heure des PC 64 bits, RAM pas si chère, processeurs "bas de gamme"
déjà puissants, autant avoir un bureau confortable et fourni.

Je ne ressens aucun ralentissement sous KDE avec un PC bon marché.

Ils existent des bureaux moins gourmands mais moins pratiques,
plus contraignants et restreints.

Il faut vivre avec les bons outils et avec son temps :-)

Bonjour
En "vivant avec son temps", dans n'importe quel domaine, les ressources ne sont pas illimitées... Ma machine est une bête de course, graphisme oblige. Ce n'est pas un hasard si j'utilise E17 et non les autres environnements de bureau. Avantages: peu de consommation CPU et mémoire, plus de réactivité mais aussi, plus de simplicité .
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)


Reply to: