Re: Droits root root dans /home/<user> perdus
andre_debian@numericable.fr wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 07:11:09PM +0200
> On Wednesday 18 September 2013 18:25:22 Daniel Huhardeaux wrote:
> > Le 18/09/2013 17:06, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> > > On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
> > > [...]
>
> > >> Je n'ai plus le début de la discussion mais je crois bien que c'était
> > >> le rép. /home qui posait problème. Il était « ca ca » si je me souviens
> > >> bien. Auquel ca :
> > >> # chown root:root /home
> > >> dom
> > >
> > > Merci,
>
> > Bein je ne dirai pas trop merci, c'est n'importe quoi comme conseil!
>
> Si si ...
>
> > >> # chown root:root /home
>
> > > cette commande a fonctionné,
> > > j'ai retrouvé les bons droits sous les comptes /home/<user>
> >
> > Dans /home *aucun* fichier ou répertoire n'est censé appartenir à
> > root./home/<user> appartient à <user> c'est donc chown -R <user>:<user>
> > /home/<user> qu'il faut faire.
> > Bzzz t'avait précenu.
> > Daniel
>
> Tu n'as pas lu mon mail original ou en diagonale :
> Tous les fichiers de mon répertoire /home/<user>
> appartenaient bien à <user> <user>,
> mais le sous répertoire ".." appartenait aussi à <user>,
> et il doit appartenir à root.
Attention tout de même. ".." n'est évidemment pas un sous-rép. de
celui dans lequel il apparaît et n'appartient en rien à ce rép.
Explicitement /home n'est évidemment pas un sous-rép. de
/home/<UnUserParmiDautre>. En gros ".." est (ou pointe vers) le
rép. père.
C'est probablement à partir de la mauvaise interprétation de ".."
qu'est ressorti l'énoncé alambiqué de la question. Et l'analyse de
Sébastien est bonne naturellement.
dom
--
Reply to: