Re: système de fichiers
Le samedi 18 mai 2013 à 12:40 +0200, alex.padoly@laposte.net a écrit :
> Bonsoir tous,
>
>
>
> Quelle est la technologie d'un disque dur (EIDE,UDMA, SCSI,SATA,SAS)
> qui permet d'obtenir le moins de discontinuités dans les fichiers.
>
> Doit-on privilégier un système de fichier en particulier
> (ext2,ext3,......)
>
>
>
> Merci pour vos réponses.
>
>
>
> Alex PADOLY
Clairement la sauvegarde sur bande.
Je ne vois pas trop l'intérêt de la question, ce qui importe n'est pas
la discontinuité mais le temps d'accès et la vitesse. Typiquement pour
la sauvegarde sur bande, les fichiers sont "continu" mais les temps
d'accès sont très long.
En ce qui concerne les pertes de performances dues à la fragmentation,
il faut savoir que c'est un problème qui devient obsolète avec les
disques SSD (temps d'accès très rapides et identique quelque soit
l'emplacement mémoire).
Pour les autres systèmes, c'est bien évidement le système de fichier qui
va être prédominant, en ce qui concerne la "cuisine interne" des
contrôleurs, c'est très difficile à définir avec les systèmes
d'ante-lecture et les gros caches.
Tu peux te fonder sur 2 sources d'informations :
1. Les données techniques données par les disques.
2. Les différents tests où tu constatera que c'est difficile de donner
des réponses absolues, car dépendant de différents paramètres matériels
et logiciels ainsi que de l'usage : Petits fichiers, gros fichiers,
nombres d'accès simultanés, séquentiel|aléatoire, profondeur de
l'arborescence, écriture|lecture etc. etc. etc.
Bref entre du montage video et un système de base de données, les
besoins et résultats sont totalement différents.
Ce qui est sûr c'est que le paramètre "matériel" (savoir sur quel
emplacement du disque est le fichier) a été très tôt perdu son
importance avec la "virtualisation" du système de fichier (une couche
logicielle pour indexer les fichiers de manière logique et non plus
physique par adressage directe des emplacements physiques des disques).
Pour finir, pour privilégier quoi que ce soit, il faut savoir quels sont
les paramètres, ce qui passe généralement par une petite recherche
personnelle et une exposition raisonnablement exhaustive de ses
paramètres et de ses objectifs.
Reply to: