Re: Différence entre Squeeze et Wheezy dans l'exécution d'une commande

[Jean-Jacques Doti <bugs@doti.fr>]

Bonjour,

Le 27/02/2013 12:15, Sylvain MEDEOT a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Sur un de mes serveurs, je souhaite récupérer l'occupation disque sur 
> un volume monté  dans backup.
>
> J'exécute donc la commande :
>
> Sous Squeeze
> TAILLE=`/bin/df | /bin/grep \/backup | /usr/bin/awk '{printf 
> ("%s",$4)}' | /bin/sed 's/%//g'`
>
> Sous Wheezy je dois changer le numéro de colonne pour awk de 4 en 5...
> TAILLE=`/bin/df | /bin/grep \/backup | /usr/bin/awk '{printf 
> ("%s",$5)}' | /bin/sed 's/%//g'`
>
> Donc ma question est la suivante... Pourquoi ?
>
> Auriez vous une autre solution pour récupérer cette valeur ? Je suis 
> sur que oui...
En fait, le bon comportement est celui que tu as sous Wheezy : le 
pourcentage d'occupation du FS est bien le 5ème champ. Ce qu'il se 
passe, c'est que sous squeeze, df affiche les informations d'un FS sous 
deux lignes lorsque le chemin du device (premier champ) est trop long 
afin de garder visuellement alignées les différentes colonnes. Cela rend 
difficile l'analyse de la sortie du df par des programmes.
Afin d'éviter ces inconvénients, il faut utiliser l'option -P 
(--portability : format POSIX) : les informations d'un FS sont alors 
toutes sur la même ligne, séparées par des tabulations et le pourcentage 
d'occupation est toujours le 5ème champ.
Avec la version de df (paquet coreutils) sous wheezy, l'affichage POSIX 
se fait par défaut, ce qui explique le changement de comportement.

Moralité : il faut *toujours* utiliser l'option -P de df lorsqu'on 
l'utilise dans des scripts.

A+
Jean-Jacques