[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lame, Twolame et mpd



Je viens de lire un peu sur le web pour comprendre la différence entre
lame, toolame et twolame.

Selon http://en.wikipedia.org/wiki/TooLAME
"After leaving leadership of the LAME project, Mike Cheng decided to
redirect his efforts towards the MP2 format. This was in part due to
concern with looming legal threats to those distributing software for
the widespread MP3 format, due to patents held by Fraunhofer and
Thomson, while use of MP2 audio was basically unrestricted. For more,
see: LAME#Patents and legal issues."

"TooLAME utilizes the highly tuned psychoacoustic model developed for
LAME, but applied to MP2 audio encoding, instead.

Includes a rather complex, rarely used, and poorly supported (by MP2
players) variable bitrate (VBR) mode.[5]"

De http://www.twolame.org/doc/readme.html :
"TwoLAME should be able to be used as a drop-in replacement for LAME
(a MPEG Layer 3 encoder). The frontend takes very similar command line
options to LAME, and the backend library has a very similar API to
LAME."
J'en comprends qu'on peut utiliser TwoLame pour produire des fichiers
MP2, tel qu'on pourrait le faire en demandant à LAME de produire des
fichiers MP2. (en fait je n'ai pas vraiment d'expérience avec ces
produits). Mais il me semble comprendre que Lame peut faire des
fichiers MP3, ce qui n'est pas le cas de TwoLame ou TooLame. Mais
puisque l'algorithme psycho-acoustique est revenu, la différence me
parait bien mince.

Ceci dit, j'aurais cru que c'était l'algorithme psycho-acoustique
lui-même qui était breveté.


Reply to: