Re: Que dois-je faire?
On 01/14/2013 11:57 PM, Jérôme wrote:
Le lundi 14 janvier 2013 à 11:14 +0100, maderios a écrit :
La confusion règne concernant la définition des "rolling ".
Wikipedia voit même gentoo et sabayon comme des "rolling" ! J'ai
utilisé
gentoo et j'ai largué gentoo entre autres parce que certains paquets
dataient vraiment par rapport à debian. Certains même étaient
inexistants.... Comme rolling, on peut mieux faire....
J'ai utilisé également Arch et là c'est le top en matière de rolling.
Les nouvelles versions déboulent au fur et mesure de leur sortie, pas
d'attente. Çà passe ou ça casse... Bien loin de testing et même de
sid.
Exemple typique concernant sid : Digikam-3 est sorti en RC mais
toujours
en beta/experimental chez debian sid , depuis des mois.....
Pour moi rolling signifie mis à jour au fur et à mesure des releases des
upstreams, contrairement au cycle de releases genre Debian, dont
l'objectif est de sortir une "stable" avec les versions majeures de
paquets fixés.
Je ne vois pas pourquoi le fait de se baser sur testing empêche ça.
Bonjour
Parce que testing est bien frileux si on le compare à d'autres
distributions "non rolling".
Même sid ne prend guère de risques... Pour debian l'innovation n'est
pas prioritaire par rapport à la stabilité. C'est un choix. Il me va
même si j'aimerais plus de réactivité...
Exemple, comparer cette page
digikam-2.6.0-1+b2
http://packages.debian.org/search?suite=sid§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=digikam
avec
29 décembre 2012
digiKam Software Collection 3.0.0-RC is out..
http://www.digikam.org/node/678
Entre ces deux versions, il y a eu la 2.7, la 2.8, la 2.9, quelques 3
alpha puis beta.
Et c'est du sid... Où est le rolling ?
Même si un but évident est de tenir les paquets "à jour", celà
n'implique pas forcément de mettre à jour à chaque modification des
versions de développement de l'upstream.
Il y a toujours un compromis nouveauté-risques-maintenance, à chacun de
faire ses propres choix selon son usage. Dire "mon truc est mieux parce
que c'est plus récent" est un non-sens amha, sauf si l'objectif est
l'outil et non son utilisation.
L'objectif prioritaire semble être l'utilisation et l'expérimentation
avec l'outil le plus récent possible.
Un exemple qui vient de sortir :
New distribution E17 based
- ArchE17 is a Linux distribution based off Arch Linux
- ArchE17 will be released weekly as a rolling release LiveCD
http://arche17.org/
Amicalement
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)
Reply to: