Re: [HS] carte graphique
Le 13 septembre 2012 22:59, Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> Bonjour,
>
> Suite à mes problèmes de reboot intempestifs (voir fil d'il y a
> quelque temps sur cette liste), j'ai fini par démonter la CG pour
> vérifier la pâte thermique. Elle semblait effectivement un peu sèche,
> je l'ai donc remplacé mais depuis le remontage la carte graphique
> affiche fonctionne beaucoup plus mal (affiche de carrés noirs, de
> lignes psychédéliques, affiche qui "saute" quand on bouge des fenêtres,
> etc.). Bref la CG semble morte.
> C'était une Nvidia 9600GT (G94-300-B1) fanless. Je cherche donc une
> carte pour la remplacer qui soit au moins aussi puissante mais pas trop
> cher non plus. Dans l'idéal moins de 100€ mais bon ce n'est pas une
> limite absolue.
> Après avoir regarder brièvement il semble difficile
> aujourd'hui de trouver des CG fanless. De plus ça semble être bien
> compliqué de s'y retrouver dans les différents modèles, les fabricants
> semblant beaucoup pratiquer le rebadgeage de vieux chips avec un
> nouveau nom ...
>
> De prime abord j'aurai tendance à repartir sur une Nvidia vu que les
> pilotes sont déjà installé sur la machine et que je ne sais pas où en
> sont les pilotes proprio AMD par rapport à ceux de Nvidia qui ne m'ont
> jamais posé de gros problèmes.
>
> Bref qu'en pensez-vous ? Quels modèles sont à privilégier ?
>
> Gaëtan
Bonsoir,
je privilégie les ATI HD depuis quelques temps. La 5450 est low
profile, fanless, decompresse les flux H264 HD, véhicule le son via le
cable HDMI et largement assez puissante pour des effets de bureaux.
Parfait pour un PC HC ou un desktop sans prétention video-gamer. Les
drivers (certes proprio) ne m'ont jamais posé de problème. Le tout
pour une poignée d'euros.
Nvidia je ne connais plus depuis bien longtemps maintenant.
@+
--
Nicolas PHAM
Propulsé par GNU/Linux
Membre de April.org - Promouvoir et défendre le logiciel libre
Reply to: