Re: Version 2 de vlc sous Debian ?
Le Sun, 19 Aug 2012 16:35:36 +0200,
Mourad Jaber <ml@nativobject.net> a écrit :
> On 19/08/2012 15:01, Nicolas FRANCOIS wrote:
> > Salut.
> >
> > Quelqu'un peut-il m'aider à installer la dernière version
> > de VLC sur ma Debian stable (ou presque) 64 bits ?
> >
> > J'ai les dépots multimedia, backports, mais voici ce que j'obtiens
> > lorsque je veux installer la version du dépot backports :
> >
> > nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Construction de l'arbre des dépendances
> > Lecture des informations d'état... Fait
> > vlc est déjà la plus récente version disponible.
> > 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à
> > jour.
> >
> > ????
> >
> > Si je force le numéro de version, pour me faire bien comprendre :
> >
> > nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1
> > Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des
> > dépendances Lecture des informations d'état... Fait Certains
> > paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous
> > avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la
> > distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été
> > créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante
> > devrait vous aider à résoudre la situation :
> >
> > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
> > vlc : Dépend: vlc-nox (= 2.0.3-1~bpo60+1) mais ne sera pas
> > installé Dépend: libvlccore5 (>= 2.0.0) mais ne sera pas installé
> > Recommande: vlc-plugin-notify (= 2.0.3-1~bpo60+1) mais ne
> > sera pas installé Recommande: vlc-plugin-pulse (= 2.0.3-1~bpo60+1)
> > mais ne sera pas installé E: Paquets défectueux
> >
> > Or il se trouve que la version que j'ai actuellement me crée des
> > soucis : lors de la visualisation de longues vidéos, je me retrouve
> > avec ma RAM pleine, un PC figé et planté 4 fois sur 5. J'espère que
> > la version 2 aura résolu ce problème.
> >
> > Peut-être aussi est-ce du à des soucis avec Compiz, ou une
> > configuration incorrecte... Auquel cas avez-vous des indications
> > pour résoudre ce soucis ?
> >
> > D'avance merci.
> >
> > \bye
> >
> Bonjour,
>
> As-tu essayé avec aptitude, son solveur de dépendance est plus
> élaboré que celui d'apt ? ou bien en forçant les différentes
> dépendances :
>
> apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1
> vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1
> vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1
>
> Sinon, je n'ai pas eu le pb que tu décris avec vlc, ni en 32 ni en
> 64bits...
>
> Mes 2 cents
>
> Mourad
>
nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1
vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1
vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1
vlc-data=2.0.3-1~bpo60+1 Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations
d'état... Fait Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut
signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été
créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait
vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
vlc-nox : Dépend: libvlc5 (>= 2.0.0) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Toujours pas...
\bye
--
Nicolas FRANCOIS | /\
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/\\
We are the Micro$oft. _\_V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin
Reply to: