Re : [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?
Slt,
Vu et lu : je n'ose donner une réponse.
Suite aux récents problèmes de passage à gnome 3, j'ai perdu pas mal de paquets.
Je sais, je devrais faire autrement mais je me dis toujours que cela finira par
être corrigé.
Du coup, même mon ifupdown ne fonctionnait plus et je tombe sur la même erreur
qu'il y a ... 2 ans !
De fait, je fais les listes, les faqs, les forums et je découvre que ifupdown
pose la question de rester ou non dans experimental !
Au final, j'en ai "changer" de distrib, pour pouvoir "réparer" la bonne vieille
unstable ...
J'ai choisi Linux Mint Debian ... et c'est vraiment top !
De toute façon, je pense que le discours est mal indiqué.
Pour moi, la bonne question est : doit-on garder ifupdown dans la distrib pour
prendre d'autres outils ou d'autres méthodes.
ifupdown provient, souvenez-vous, de Red Hat, à l'époque.
J'aimais bien, moi, cette gestion du réseau "à la BSD", mais il a fallu que
/etc/init.d s'en mèle, allez savoir ... ?? !!
Si j'arrive à basculer complètement sous lmde unstable, j'y reste.
nm est un outil dédié pour l'utilisateur : difficilement automatisable pour le
démarrage.
Bonne linux journée à tous !
À bientôt.
Cordialement.
----- Message d'origine ----
De : Laurent Lemoine <debian-user-french@isalo.org>
À : steve <dlist@bluewin.ch>
Envoyé le : Ven 15 avril 2011, 15h 55min 47s
Objet : Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?
Bonjour à tous,
Premier message sur la liste (je regarde tous les jours vos échanges
depuis des mois).
Purge directe de NM. Sur un serveur ou un poste fixe rien d'autre que
ifupdown.
Eventuellement Wicd sur un portable. Seul reproche, il ne prend pas en
charge ppp, j'utilise alors wvdial. Je crois que c'est ne discussion
pour le 2.0...
Bon We
lol.
Le 15/04/2011 14:58, steve a écrit :
> Salut la liste,
>
> Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur
> -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager
> (NM) plutôt que ifupdown. Les uns considèrent que NM couvre une
> palette suffisamment large de cas pour être utilisé par défaut dans la
> prochaine version stable (wheezy) alors que les autres lui trouvent
> beaucoup trop d'inconvénients pour remplacer ifupdown. C'est un résumé
> vraiment très succinct de cette discussion et si vous êtes intéressé, je
> vous recommande d'aller la suivre sur -devel [1].
>
> Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs
> de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après
> une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes
> satisfait ? (Ou peut-être remplacez-vous NM par autre chose, genre
> wicd ?) La question est vraiment très ouverte, elle est posée juste pour
> se faire une impression de ce qui se passe vraiment sur le « terrain ».
>
> Merci et bon vendredi :-)
>
> steve
>
> [1]
>http://groups.google.com/group/linux.debian.devel/browse_frm/thread/eff4c4140219c1d5/545112de8c823963?hl=fr&tvc=1&q=network-manager+as+default#545112de8c823963
>3
>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 4DA84E63.6080809@isalo.org">http://lists.debian.org/[🔎] 4DA84E63.6080809@isalo.org
Reply to: