-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 20/10/2011 02:00, Goldy a écrit :
Il n'empêche que ce comportement du réseau est très bizarre... j'ai cru
un instant qu'il y avait une attaque MITM (ce qui est probable si mes
clés sont corrompu, ce dont je doute toutefois).
Le comportement n'est pas « bizarre ».
La 3G passe par des réseaux UMTS, qui « simulent » TCP/IP mais sont plus
proches de UDP/IP. C'est même encore pire en GPRS et en GSM.
Par exemple il est quasiment impossible de savoir si un paquet est bien
arrivé à destination ou non.
Et ça, c'est sans parler de l'utilisation massive de NAT et de proxies
dans ce genre de réseau mobile.
On a donc des comportements bizarres au niveau applicatif, car quasiment
tous les paquets sont considérés comme acquités, donc que le serveur en
face répond.
La 3G en particulier (UMTS) et les protocoles mobiles en général (GSM,
EDGE, GPRS…) compte plus sur les timeout pour détecter les serveurs
absents que sur le protocole TCP et les SYN/SYN+ACK/ACK.
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJOoKdDAAoJEK8zQvxDY4P9EP4H/1m2TFMftDCgGCSRhglwtrbO
NxdefoQ5kXXaDAp8FU2aG/thHLZXE7qZqChB/1k8efmpdn2TlgRIuU9Y6ciEQ7N5
XUetSo2NKtrqVtsJUsupnZz5Ium+tFDnr9oECh7XYRv24ildPHo1rBqPyjDuDSt9
cH7dwceUwkdK+Z2ZQeYLsfXYUwLnivNSB0XnSsaoP8xKw5KDmYfEbhGhay85v1pu
Jejdyvj9JtnOndusLFmEJiKfdeEkchdkSW/370yxNU8OO5loFu068IMCF/thZn9c
GHJzsBVKU3SI1hs8ZvHuPImj0ikrGVLTbN5N0lerhLpwD5yCM85TbnRfSlPax8w=
=A8Ub
-----END PGP SIGNATURE-----