Re: [HS] analyse lexicale type EBNF

To: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
From: fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE)
Date: Wed, 30 Mar 2011 00:16:34 +0200
Message-id: <[🔎] 877hbhshbx.fsf@fermat.tourde.home>
In-reply-to: <[🔎] 201103292242.38387.corbie@free.fr> (corbie@free.fr's message of "Tue\, 29 Mar 2011 22\:42\:38 +0200")
References: <[🔎] 20110328101250.6620daef.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro> <[🔎] 201103292015.02814.tblein@tblein.eu> <[🔎] 87oc4tslxf.fsf@fermat.tourde.home> <[🔎] 201103292242.38387.corbie@free.fr>

Le 15062ième jour après Epoch,
corbie@free.fr écrivait:

>> Je ne connais pas assez le mécanisme des filtres/mécanismes bayésiens,
>> mais instinctivement, tout ce qui est diamétralement opposé aux
>> grammaires formelles me semble mieux adapté :)
>
> Le W3C utilise une forme dérivée de la forme étendue de Backus-Naur
> pour le langage XML.

Oui, ça c'est acquis (pas pour XML mais pour le méta-XML (sa
description) ), mais quel rapport avec les filtres bayésiens? J'avoue ne
pas saisir encore le rapport avec la quesion de l'OP...

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
  - From: Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net>

References:
- analyse lexicale type EBNF
  - From: Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr>
- Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
  - From: Thomas Blein <tblein@tblein.eu>
- Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
  - From: fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE)
- Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
  - From: corbie@free.fr

Prev by Date: LTSP Cluster avec Debian
Next by Date: Re: Environnement graphique pour root
Previous by thread: Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
Next by thread: Re: [HS] analyse lexicale type EBNF
Index(es):
- Date
- Thread