Re: testing sans mise-à-jour ?
Le 02/04/2010 15:50, David Prévot a écrit :
> Le 02/04/2010 08:56, Goldy a écrit :
> [...]
>> Donc toute l'infrastructure des mises à jour n'est géré que par une
>> seule machine, quand on voit le nombre de miroirs qu'il y a dans le
>> monde, on s'imagine pas que tout ne tienne que sur une seule et même
>> machine.
>
> En espérant ne pas trahir Paul Wise [0, 1], la redondance signifierai :
>
> a) doubler ftpmaster. La nouvelle machine en train d'être mise en place
> est estimée à 20000 $ (prix d'après le site Internet de HP, ce n'est
> pas le coût final, mais c'est pour montrer de quel catégorie de
> matériel il s'agit) ;
> b) doubler la place d'occupation chez l'hébergeur (centre de traitement
> de données) ;
> c) les faire tourner avec heartbeat, Drbd, etc.
>
> Le point c) est en fait plutôt simple, bien que [Paul Wise] ne fasse pas
> partie des administrateurs système Debian (DSA) et ne peut pas décider
> pour eux de le faire. Techniquement, ce serait une configuration
> fonctionnelle, à condition que b) soit résolu, car il faut vraiment une
> connexion *rapide* entre les deux, ce qui veut dire en réseau local.
>
> Le seul problème avec une telle configuration est d'avoir une machine
> extrèmement cher, toujours en fonctionnement, mais qui ne fait rien
> d'utile pendant 99.999999999999 % du temps. Habituellement, le contrat
> de maintenance signé permet un retour à la normale plus rapide
> qu'actuellement, donc la question finale est « Voulons nous une
> augmentation de la complexité (et du coût), ou pouvons nous passer deux
> ou trois jours sans ce service ? ». C'est ennuyeux, mais le monde ne va
> pas vraiment s'écrouler.
>
> Il ne semble pas y avoir d'autres machines hébergées au même endroit,
> donc une seconde machine utilisée pour autre chose la plupart du temps
> qui soit aussi une redondance de ftpmaster lors d'une mise hors ligne
> n'est pas possible, en tout cas pas pour le moment.
>
> [0] http://lists.debian.org/debian-devel/2010/03/msg00998.html
> [1] http://lists.debian.org/debian-devel/2010/03/msg01002.html
>
> Amicalement
>
> David
>
Merci pour ces précisions et pour la traduction du message.
Je suis loin d'être un expert, je ne suis qu'un simple utilisateur de
debian, et c'est vrai que ça fait un peu yakafokon, mais j'imagine
qu'avec tout les soutiens qu'à debian (universités, entreprises, etc),
les ressources nécessaires ne doivent pas être bien difficile à obtenir.
Bon après c'est vrai, ce n'est pas grave, mais cela n'empêche qu'en ce
qui concerne la sécurité, il doit y avoir quelques admins système
espérant ne pas voir une maj de sécurité critique bloquée par ça.
Reply to: