Re: [résolu][udev]Re: scanimage -L ne trouve pas mon scanner (en tant que user)
"JF Straeten" <jfstraeten@scarlet.be> à écrit le Sun, 1 Aug 2010
18:39:30 +0200
Je replace sur la liste, c'est pas 'm' pour répondre à la liste avec
mutt ? (j'ai pas vérifié)
> Ravi pour toi, natürlich, mais donc, sinon, quand 10-vboxdrv.rules est
> parsé, il "écrase" ce qu'un autre script a fait avant...
yep
>
> En fait, la raison pour laquelle le document cité précédemment
> conseille de mettre les règles locales _au début_ des règles udev
> « parce que c'est ce qu'on veut en général » m'échappe...
>
> Intuitivement (ce que ton cas tend à confirmer), qu'est-ce qui
> empêcherait une règle plus tardive dans la chaîne, mais qui matche
> aussi, de se déclencher ?
>
> Pour être certain de choper le périphérique adressé par une règle
> perso, est-ce qu'il ne vaudrait alors pas mieux la mettre en dernier,
> justement ? (Sinon, toute autre règle qui matche peut faire sauter la
> config et on n'est sûr de rien).
>
> Quelqu'un connaît la raison pour laquelle il serait recommandé de
> mettre une règle perso au début des règles ?
>
> A+
>
> --
>
> JFS.
--
tant que cette liste ne protégera pas mon email dans les archives,
les MP iront dans /dev/null (remercier les collecteurs d'emails,
dolist et emv entre autre)
le retrait de spam dans mon domaine peut fonctionner si ce n'est pas
pour spammer
Reply to: