Le 19/07/2010 09:39, daniel huhardeaux a écrit :
Je pense que tu voulais parler de "caractères" et non d'octet. Tu as mis le doigts sur, je pense, l'une des raisons principales qui fait que nos amis asiatiques utilisent plus les mails que les SMS.Le 19/07/2010 00:54, François TOURDE a écrit :[...]Pour information, mon problème est la gestion des SMS: j'ai développé ma passerelle mail2SMS sur laquelle je me suis rendu compte que les SMS à l'arrivée n'affichaient pas les lettres accentuées, elles sont soit remplacées par des espaces, soit affichées par la surface (codage) :-(Je pense que dans ton cas, ça doit dépendre de ce que les terminaux savent gérer, mais je ne suis pas sûr. Il faudrait que tu te procures les spécifications claires des SMS, car vu que les terminaux (téléphones) sont vendus dans plein de pays UTF8, ils doivent être capables d'afficher ce que tu veux.A l'origine c'est de l'ASCII 7 bits et c'est ce qui explique que la taille maxi d'un SMS est de 160 octets (si plus grand, il est découpé en autant de SMS, chacun de ces segments étant facturé)Si on passe en 8 bits on arrive à une taille de 140 octets et en UTF8 à une taille de 70 octets. On voit donc que plus on gère les caractères spécifiques d'une langue, plus cher le message coute à l'utilisateur. Pour les langues comme le Russe le chinois c'est UCS-2 qui est utilisé. On est loin de l'ascii !Le problème est donc financier avant d'être technique. Je vais tout simplement recoder en ascii-bs afin de ne pas m'attirer les foudres de la clientèle ;-)Merci à tous pour ces explications.