Re: A quoi sert Sid ?

[maderios <maderios@gmail.com>]

Le Sun, 20 Jun 2010 11:36:17 +0200,
Mourad Jaber <ml@nativobject.net> a écrit :

> Le 20/06/2010 10:46, maderios a écrit :
> > Bonjour
> > Sujet volontairement provocateur et j'ai certainement
> > tous les torts de poser cette question certainement
> > archi stupide.
> > Mais quand même..............
> > Digikam 1.3 est sorti le 8 juin dernier
> > http://www.digikam.org/drupal/node/521
> > Et rien du coté de chez Sid
> > http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all
> > Quant à Experimental, on peut se demander pourquoi cette
> > section  existe.
> > Voilà. Bon courage et merci à tous les collaborateurs
> > Debian pour leur excellent boulot.  Suivre KDE, ses
> > errances, ses régressions (et oui) ne doit
> > certainement pas être simple.
> > Bonne journée
> > M
> >
> >    
> Je répondrai à ta question volontairement polémique...
> 
> Sid est une "protection" de la branche testing pour
> permettre de tester 10 jours un paquet avant qu'il soit
> jugé sans bug trop critique. ça n'a rien a voir avec la
> sortie officiel d'un logiciel, sauf si le projet concerné
> est également responsable de ses propres paquets.
> Beaucoup de logiciel passe un certain temps en Sid parce
> que des bugs critiques les affectants et ou affectant
> leurs dépendances sont reportés.
> 
> L'experimental, c'est le bac à sable des mainteneurs, les
> paquets déposés en experimental peuvent être incomplet,
> buggé, sur des versions instable des logiciels, le but
> est de permettre aux mainteneur de faire des essais
> grandeur nature de leurs
> paquetages/installation/dépendance...
> 
> KDE est un regroupement de nombreux logiciels avec
> beaucoup de dépendances ce qui explique la latence qu'il
> peut y avoir parfois pour avoir une mise à jour...
> 
> Si le delai te semble trop long (moins de 15 jours, ça me
> paraît encore raisonnable !) il ne te reste que 2
> options, soit compiler le logiciel à partir des sources,
> soit te proposer ton aide aux mainteneurs !

Bonjour et merci à tous pour les réponses à ma question
indigne.
En fait, c'est suite aux régressions de Digikam-1.2 que
j'essaie de me tourner vers la version 1.3 en espérant
retrouver les avantage des versions d'avant la 1.2.
A l'heure actuelle, Digikam 1.3 ne se compile
pas chez moi avec Squeeze , d'où l'idée d'aller
voir chez Sid. Ce Digikam-1.2 ressemble d'ailleurs plus
à une bêta qu'autre chose. Quant à proposer mon aide aux
mainteneurs, je suis vraiment très très loin du niveau
minimum requis pour cela, sans parler du facteur temps.....
Plus généralement, ces derniers temps, certains paquets
Squeeze sont devenus totalement inutilisables. J'ai ainsi du
compiler Mediatomb, Avidemux. 
M