[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: console-tools vs. console-setup



On Fri, May 21, 2010 at 11:06:01PM +0200, NBaH wrote:
> Bonjour,
> 
> Ça fait pourtant un moment que je suis sur Debian GNU/Linux, 
> mais il y a peu de temps que j'ai essayé de configurer la console.
> 
> J'ai eu beau triturer la config de console-tools, rien ne changeait :(
> et pour cause !
> console-setup repasse par dessus, et applique sa propre config.
> ce qui explique le double sursaut de la console au démarrage :)
> 
> Pour l'instant, j'ai viré console-setup, et apparemment tout fonctionne bien.
> 
> Pourquoi sont-ils installés tous les deux ?
> Pourquoi ne sont-ils pas exclusifs l'un de l'autre ?
> Faut-il privilégier l'un par rapport à l'autre ? Pourquoi ?
> 
> tout ça tout ça quoi...
> 
> merci pour vos avis et conseils.

Sur mon PC, j'ai aussi les deux, mais pas sur mon portable... Je n'ai
que console-tools.

Ce que je vois en lisant les descriptions, c'est que console-setup
permet d'avoir une configuration commune à la console et à Xorg.
Je ne garderais bien que celui-ci.

Mais pourquoi console-tools est installé ? A cause de dépendances :
Sur mon portable :
gilles@thinkpad:~$ aptitude why console-tools
i   hibernate Dépend console-tools | kbd

Sur mon PC :
gilles@guitare:~$ aptitude why console-tools
i   pm-utils Dépend kbd | console-tools

On dirait que c'est toujours lié à de la gestion d'énergie et suspend.

Vu ces dépendances, il semblerait que l'on puisse remplacer
console-tools par kbd.
Ca marche, j'essaye ça de mon coté.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: