[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Pb d'évolution système vers la branche instable.



Le 26/04/2010 18:19, David Prévot a écrit :
Le 26/04/2010 10:51, michael.van-nieuwenhoven@laposte.net a écrit :
En consultant les archives, je n'ai pas trouvé de réponse analogue...

Probablement parce que le message d'erreur est suffisamment explicite.

[...]
Please upgrade your kernel before or while upgrading udev.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(et la suite)

... qui est tout aussi importante :
« you can force the installation of this version of udev, WHICH DOES NOT WORK WITH YOUR RUNNING KERNEL AND WILL BREAK YOUR SYSTEM AT THE NEXT REBOOT by creating the /etc/udev/kernel_upgrade file. »

Michael est bloqué par le fait que le noyau qu'il veut installer a une dépendance sur une version de udev qui n'acceptera de s'installer, comme le précise David, que si un noyau le supportant est lui même déjà installé et en cours d'exécution. Il faudra donc que Michael fasse un 'touch /etc/udev/kernel_upgrade' pour continuer son install sans que udev ne s'émeuve. A priori, pour ce que j'ai pu observer, le fichier sera enlevé par les scripts d'install de udev.

Ce sera dans les notes de publication pour Squeeze comme ça l'était pour
je ne me souviens plus quelle version avec la même exigence : il faut
*d'abord mettre à jour le noyau* (et aptitude, c'est pratique pour la
suite), puis *redémarrer le système* avec le nouveau noyau, avant de
procéder au reste de la mise à jour (les nouvelles version de udev ne
fonctionnent pas avec le noyau de Lenny).

Comme indiqué plus haut, il ne sera pas possible d'installer le noyau de sid sans un udev qui va bien, lui-même nécessitant.... Pour les personnes en squeeze/sid celà est passé inaperçu vu qu'on a eu "au bon moment" des noyaux compatibles avec les deux versions de udev.

J'espère donc que ce sera plus qu'une note de versions et que les scripts de mise à jour prendront l'initiative de forcer l'install parallèle du noyau et de udev.

Cordialement,

pp


Reply to: