[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: testing sans mise-à-jour ?



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 02/04/2010 08:56, Goldy a écrit :
[...]
> Donc toute l'infrastructure des mises à jour n'est géré que par une
> seule machine, quand on voit le nombre de miroirs qu'il y a dans le
> monde, on s'imagine pas que tout ne tienne que sur une seule et même
> machine.

En espérant ne pas trahir Paul Wise [0, 1], la redondance signifierai :

a) doubler ftpmaster. La nouvelle machine en train d'être mise en place
   est estimée à 20000 $ (prix d'après le site Internet de HP, ce n'est
   pas le coût final, mais c'est pour montrer de quel catégorie de
   matériel il s'agit) ;
b) doubler la place d'occupation chez l'hébergeur (centre de traitement
   de données) ;
c) les faire tourner avec heartbeat, Drbd, etc.

Le point c) est en fait plutôt simple, bien que [Paul Wise] ne fasse pas
partie des administrateurs système Debian (DSA) et ne peut pas décider
pour eux de le faire. Techniquement, ce serait une configuration
fonctionnelle, à condition que b) soit résolu, car il faut vraiment une
connexion *rapide* entre les deux, ce qui veut dire en réseau local.

Le seul problème avec une telle configuration est d'avoir une machine
extrèmement cher, toujours en fonctionnement, mais qui ne fait rien
d'utile pendant 99.999999999999 % du temps. Habituellement, le contrat
de maintenance signé permet un retour à la normale plus rapide
qu'actuellement, donc la question finale est « Voulons nous une
augmentation de la complexité (et du coût), ou pouvons nous passer deux
ou trois jours sans ce service ? ». C'est ennuyeux, mais le monde ne va
pas vraiment s'écrouler.

Il ne semble pas y avoir d'autres machines hébergées au même endroit,
donc une seconde machine utilisée pour autre chose la plupart du temps
qui soit aussi une redondance de ftpmaster lors d'une mise hors ligne
n'est pas possible, en tout cas pas pour le moment.

[0] http://lists.debian.org/debian-devel/2010/03/msg00998.html
[1] http://lists.debian.org/debian-devel/2010/03/msg01002.html

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAku19g4ACgkQ18/WetbTC/pl2ACfXYcUkL03RzCSGbUDBmvkQvbc
OWMAnAwB8/KqUo0z6+PzkGB8dBfEq6BE
=ORMd
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: