[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problème d'impression - résolu



bernard.schoenacker@free.fr a écrit :
----- Mail d'origine -----
De: herve thibaud <herve.thibaud@gmail.com>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Sat, 6 Feb 2010 12:59:24 +0100 (CET)
Objet: problème d'impression

Bonjour,
Mon PC est en SID
Depuis deux jours je ne peux plus imprimer.
imprimante BROTHER MFC 7840WC monté en WLAN
Je vois un début de transmission des données sur l'impimante mais rien
ne sort.
Je trouve ça dans /var/log/cups :  .....

bonjour,

suprime les travaux en instance et suprime l'imprimante et ensuite
utilise les outils de détection permettant de mettre en place ton engin récalcitrant ...

@+
bernard
Bonjour,
Merci pour ton aide,
Je l'ai déjà fait et ça n'a rien changé. L'imprimante est détectable
avec une IP fixe. Si j'envoie une impression je vois apparaître un début
de transmission des données qui est tout de suite stoppée.
Je supprime le dossier spool/cups, supprime l'imprimante, réinstalle
cups, réinstalle l'imprimante par détection (aucun problème pour la
trouver,  lance une impression, Réception de données apparaît sur
l'écran de l'imprimante mais rien ne sort. Ci dessous ce qui a été écrit
dans le fichier log /var/log/cups/access.log :
localhost - - [07/Feb/2010:09:40:15 +0100] "POST /printers/MFC-7840W
HTTP/1.1" 200 418 Create-Job successful-ok
localhost - - [07/Feb/2010:09:40:15 +0100] "POST /printers/MFC-7840W
HTTP/1.1" 200 62471 Send-Document successful-ok
localhost - - [07/Feb/2010:09:40:15 +0100] "POST / HTTP/1.1" 200 179
Get-Jobs client-error-bad-request
localhost - - [07/Feb/2010:09:40:16 +0100] "POST / HTTP/1.1" 200 179
Get-Jobs client-error-bad-request

Résolu : Il y a un problème du pilote obtenu sur le site BROTHER par rapport à la dernière mise à jour CUPS. En choisissant le pilote proposé par défaut ça remarche.
pilote proposé par défaut à l'installation : Brother MFC-7820N BR-Script3
pilote Brother MFC7840W for CUPS téléchargé ne fonctionne plus



Reply to: