Re: Passage de lenny à squeeze
Mathieu JANIN a écrit :
> Bonjour,
> sur une machine critique, aucun interet de passer en squeeze, ça va être
> pendant minimum un an la pire des trois solutions entre lenny, squeeze, et
> sid. Les paquets arrivant seront dans un état de compatibilité entre eux
> absolument non testés en plus du fait que la sécurité de chaque paquet n'est
> pas garantie, et les versions vont commencer à se succèder à rythme rapide en
> squeeze dans ce contexte instable. Ceci contrairement à la sid qui évolue
> sans à coup (un petit peu de mouvements avec la sortie de lenny, mais le
> dist-upgrade s'est fait sans incident pour moi) et malgré l'absence d'équipe
> sécurité et de menus défauts, reste plus stable que nombre de distribs
> annoncées comme des produits finalisés.
> Pour l'instant, donc, la squeeze va être destinée surtout aux bénévoles prets
> à se prendre les pires bugs en pleine face.
> Si tu veux des logiciels "cutting edge" prends une sid. Si tu ne veux pas
> prendre de risque, restes en Lenny. La squeeze, c'est pour rendre service aux
> autres en remontant les bugs.
>
> ++, MATT
>
C'est surprenant que squeeze soit plus "dangereux" que sid, car selon ce
que l'on peut lire sur le site de debian, les paquets arrivant sur
squeeze doivent d'abord passer par sid pendant un certain temps.
Il semble que la mise des paquets depuis sid dans la testing soit fait
automatiquement d'ailleurs.
Reply to: