Re: flash player 10
Le 09/03/2009 10:06 AM, Kevin Hinault a écrit :
Le 3 septembre 2009 09:56, Jean-Michel
OLTRA<jm.oltra.antispam@espinasse.net> a écrit :
Je me suis déjà fait reprendre à ce sujet, mais si tu installe flash
player directement depuis http://get.adobe.com/fr/flashplayer/ tu
n'aura plus de problème.
+1
-1 ! : il faut préférez une autre approche, suchod nous dit avoir
*tout* tester mais sans détail. Perso je trouve plus utile de lui
demander ce qu'il a testé exactement pour
1) vérifier qu'il a bien tout testé
2) savoir s'il y a un probleme dans debian et pouvoir résoudre le
problème pour la communauté
J'ai l'impression de me répéter tous les deux jours mais bon :
suchod tu as installé flashplugin-nonfree (dépot non-free) ?
Bonjour et merci a vous tous (dans l'ordre alphabétique)
Bubu, Jean-michel, Kevin, Vincent
je vais essayer de faire court :
1. d'abord la solution Bubu : j ai chargé le fichier .tar.gz et
apres développement j ai obtenu "libflashplayer.so" que
copié dans /usr/lib pensant bien faire. Sans résultat. Je
crains d'avoir mal utilisé le fichier .so ???
2. pour répondre à Kevin concernant le "tout testé" pour etre
honnete c est une formule toute faite, néanmoins voici ce
que j'ai essayé:
2.1 j ai lu dans un forum que IExplorer faisait merveille. J ai
charge la version gratuite via google d'IEx et j'ai
essayé de la faire fonctionner avec wine. Zéro resultat
2.2 puis autre forum, charger chromium version nix de chrome
je l'ai chargé mais il se plaignait qu'il ne trouvait pas
javascript. Finalement pas marché
2.3 a part ça j ai bien sur lu ce que j ai pu trouver et surtout
ce que j ai pu comprendre.
Vous voyez que, a mon niveau, j'ai essayé de me débrouiller
avant de vous demander de l'aide.
3 par ailleurs, je ne savais qu'il existait quelque chose comme
"depot non-free" et je rajoute que je ne vois pas comment
convaincre synaptic ou aptitude d'inclure ce dépot. Quand
je saurai utiliser ce "depot non-free" j'installerai
flashplugin-non-free
encore merci et cordiales salutations a vous tous
jerome
Reply to: