Re: Fw : Pourquoi ?
Sylvain Sauvage wrote on Fri, Aug 14, 2009 at 06:02:34PM +0200
> François, vendredi 14 août 2009, 17:20:41 CEST
> >
> > Dominique Asselineau avait prétendu :
> >
> > > Tout dépend du serveur par lequel on passe. Il faut croire que les
> > > listes noires ne sont pas communes à tout le réseau Free.
> >
> > J'utilise une adresse Free pour la liste, mais le FAI est Orange.
>
> Le FAI est neutre : son rôle est de faire passer des paquets
> IP. Il doit se limiter à ça (enfin, jusqu???à une prochaine loi???).
>
> Les courriels sont envoyés à ton adresse Free, donc au Smtp de
> Free. Tu les récupères en POP/IMAP/Webmail par un réseau neutre.
> Tu récupères donc ce que Free a décidé de bien vouloir accepter
> par son Smtp pour le mettre dans ta boîte à lettre. Orange n???a
> rien à y faire.
>
> SFR-Neuf filtre aussi. Les pourriels sont envoyés dans un
> répertoire accessible uniquement par IMAP ou Webmail. (Je suis
> très content de ne pas avoir été prévenu de ce filtrage quand
> mon adresse Club-Internet (que je POPe) est passée chez Neuf???)
> Je suppose que les autres fournisseurs de service postal
> électronique filtrent aussi.
>
> La question pour un utilisateur est : peut-on et comment les
> régler. La question pour le fournisseur de Smtp : peut-on
> laisser l???utilisateur régler les filtres (ça veut dire : des
> bases individualisées, du débit sortant multiplié par 20???).
>
>
> Pour ce qui est de la liste, elles sont déjà filtrées (on peut
> aider à améliorer le filtre bayesien sur le site des archives).
J'ai effectivement remarqué qu'Amavis est utilisé pour le filtrage. À
croire que le spam à l'origine de la discussion «était presque parfait»...
Ce qui m'a interpellé dans ce spam, c'est la longueur de la liste des
personnes en copie, probablement une cinquantaine de lignes. Si on
admet le principe que favoriser la publication de carnet d'adresses ne
fait pas partie des objets de la liste, il devrait y avoir consensus
sur le filtrage de ce genre de chose ?
Dominique
--
Reply to: