Help config Postfix Fetchmail Mutt pour Gmail
Bonjour,
Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi de
mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
authentification: nom + mot de passe.
Est ce bien /etc/postfix/main.cf qui doit-être modifier?Ou bien
uniquement .muttrc? Y a t il d'autres fichiers à modifier?
Pouvez vous m'aider sur la procédure à suivre ou me diriger vers un
tutoriel francophone?
Voici où j'en suis:
Fetchmail récupère les mails pour trois comptes:
moncompte@voo.be
moncompte2@gmail.com
moncompte3@gmail.com
; qui sont ensuite triés par procmail, spamassassin et enfin lus avec Mutt.
Postfix est configuré avec le relayhost de mon fai. et gère le mail en
local et l'envoi des mails (Il ne s'agit pas d'un vrai serveur de mail
avec entrées dns)
10:36 mic@gogol ~% postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
config_directory = /etc/postfix
inet_interfaces = all
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_size_limit = 0
mydestination = gogol.brutele.be, localhost.brutele.be, localhost
myhostname = gogol.brutele.be
mynetworks = 127.0.0.0/8
myorigin = /etc/mailname
recipient_delimiter = +
relayhost = smtp.voo.be
smtp_tls_session_cache_database = btree:${queue_directory}/smtp_scache
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
smtpd_tls_session_cache_database = btree:${queue_directory}/smtpd_scache
smtpd_use_tls = yes
unknown_local_recipient_reject_code = 450
Dès qu'il est possible d'envoyer des mails via Gmail, je décommente dans
.muttrc la ligne suivante
#send-hook '~t ·*@lists\.debian\.org$' 'my_hdr From: moi
<moncompte2@gmail.com>'
afin d'utiliser mon adresse gmail abonné aux listes debian (ici je vous
écrit en utilisant Icedove - tiens avec Icedove pas besoin de modifier
postfix. Pourquoi? Est il possible de faire de même avec mutt? Je suis
largé! :-(
D'avance merci,
Michaël
Reply to: