[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: URXVT



Ah, bizarre, Ci-dessous un extrait de mon .icewm/keys (fait à la main)
qui fonctionne :

key "Alt+Ctrl+w"        urxvt -rv -tr -fade 60 +sb --geometry 110x65+824+258 -name @@@@@
key "Alt+Ctrl+q"        urxvt -rv -tr -fade 60 +sb --geometry 116x65+0+258 -name "main vt"

On Sun, Apr 26, 2009 at 11:05:35AM +0200, Michel wrote :
> J'ai le paquet rxvt-unicode d'installé. Mais quand je lance urxvt ou
> rxvt-unicode ça ne fonctionne pas. Je ne comprends pas pourquoi.
> Je vai essayer avec le "-ml" mais je crois que j'avais déjà esayé. Ce qu'il
> faudrait c'est que je trouve la commande exact que lance le menu de fluxbox.
> 
> Le 26 avril 2009 08:52, Aurelien <tyranorl@free.fr> a écrit :
> 
> > On Sat, Apr 25, 2009 at 11:51:40PM +0100, Adrien wrote :
> > >
> > > En cette agréable journée du samedi 25 avril 2009,
> > > Michel <michel.barret@gmail.com> a écrit :
> > >
> > > > Bonjour tout le monde,
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > > Malheureusement j'ai découvert que j'utilise une version "limitée".
> > Dans le
> > > > sens où certaines option (extension perl, choix dans les polices de
> > polices
> > > > xft) ne sont pas utilisables. Sous fluxbox j'ai découvert les deux
> > version
> > > > dans les menus, mais je ne trouve pas le binaire qui gère les polices
> > xft.
> > >
> > > Le paquet rxvt-unicode devrait faire l'affaire… sinon il y a le paquet
> > rxvt-unicode-ml.
> > >
> >
> >
> > Je croyais que urxvt=rxvt-unicode (sur ma machine, c'est le cas). Je me
> > trompe ?
> >
> >
> > --
> > Aurélien
> >
> > --
> > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> > ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> >
> > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> > vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Michel BARRET

-- 
Aurélien


Reply to: