[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: bind et Virtualhost Apache merci de votre aide.



Kevin Hinault a écrit :
Bonjour,

Vos virtualhosts me semblent mal configuré. Preferez quelque chose comme ceci:

Fichier de vhost "defaut" :
############################
NameVirtualHost *:80
<VirtualHost *:80>
   ServerName www.medica-rs.int
   [...]
</VirtualHost>
############################

Fichier de vhost "dbmed"
############################
<VirtualHost *:80>
  ServerName dbmed.medica-rs.int
   [...]
</VirtualHost>
############################

Fichier de vhost "testingdbmed "
############################
<VirtualHost *:80>
  ServerName testingdbmed.medica-rs.int
   [...]
</VirtualHost>
############################

etc ...

Concernant bind, je vois rien de particulier mais je ne lit pas les
zones DNS à la volée, si les requêtes DNS sont bien résolues avec les
commands host ou nslookup depuis vos clients (et même en local) alors
il ne faut pas vous inquiéter, Apache suivra.

Pour la gestion des Virtualhosts j'ai spécifié l' IP du serveur pour :
NameVirtualHost avec 192.168.10.50:80
et je le répète dans les virtualhosts
pour ne plus avoir le message suivant au démarrage de apache :
[Warm]NameVirtualHost 192.168.10.50:0 has no VirtualHost.
si ce n est pas la solution je veux bien changer.

Maintenant pour les fichiers de Bind les zones sont bien configurées je pense.
La seule chose c'est pour déclarer mes vitualhosts de dans.
faut il que je les déclare comme ça :
// default
www            CNAME      srvdebian (ou l'ip du serveur)
// les virtualhosts
dbmed          CNAME      srvdebian ( ou ip du serveur)
testingdbmed   CNAME      srvdebian ( ou ip du serveur)
test           CNAME      srvdebian ( ou ip du serveur)

ou faut il déclarer mes virtualhost ainsi (sans changer default) :

dbmed             IN    A      srvdebian ( ou ip du serveur)
testingdbmed      IN    A      srvdebian ( ou ip du serveur)
test              IN    A      srvdebian ( ou ip du serveur)

si vous avez des idées ou des informations plus précise pour moi ?


Reply to: