Re: question Cyrus IMAP et Sieve
Régis Grison a écrit :
Hello,
J'ai essayé de trier les mails marqués [***SPAM***] par spamassassin
avec procmail (pour les mettre dans un dossier quarantaine) mais du coup
sieve ne marche plus.
Sieve n'est pas un LDA, juste un langage de filtre, et avec procmail on utilise en général les règles procmail (il y a peut-être un moyen d'utiliser
des règles sieve, je connais mal procmail, mais ça m'étonnerait ).
Je n'ai pas trouvé d'autre solution que de mettre une règle pour chaque
utilisateur mais dès qu'ils veulent faire leurs propres règles, ça vire
la mienne parce que horde n'importe pas les règles existantes (et que
c'est via horde que les utilisateurs peuvent mettre des règles, même
s'ils utilisent un client autre pour lire leurs mails.
Et au début des fichiers sieve des utilisateurs, tu ne peux pas ajouter un include de tes règles génériques ? (vérifie dans la doc de ta version,
l'include n'existe que depuis sieve 1.1).
Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème ?
Je sais que certains utilisent dovecot, est-ce que la migration serait
la solution à ce problème ?
Tu migres quoi vers dovecot ? Juste procmail ? Cyrus aussi ?
À quoi te sert procmail ? Cyrus deliver peut utiliser des règles sieve...
Au cas où, il y a un script pour transformer les règles procmail en règles sieve, cf
http://wiki.dovecot.org/LDA/Sieve#head-8c76d3de71d5ff1104ec5fe749695462cb133edb
Autre article expliquant sieve http://www.bortzmeyer.org/5228.html
Sinon, j'aime bien dovecot car il fait LDA + serveur pop/imap et fournit un socket pour l'authentification de postfix, tout ça avec un seul fichier de
conf bien documenté, mais si tu as déjà horde+cyrus qui marche, ça me parait peu pertinent de passer à dovecot.
Mes 2cts
--
Daniel
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
Reply to: