Re: Pourquoi gnome dépend de swfdec-mozilla ?

[David Hautbois <david.hautbois@free.fr>]

Oui, c'est un drame :

Remove the following packages:
gnome
gstreamer0.10-ffmpeg
libavcodec-dev
libavcodec51
libavformat-dev
libavformat52
libavutil-dev
libavutil49
libpostproc-dev
libpostproc51
libswscale0
Leave the following dependencies unresolved:
libswfdec-0.6-90 recommends gstreamer0.10-ffmpeg
totem-gstreamer recommends gstreamer0.10-ffmpeg
Score is -1391
Accept this solution? [Y/n/q/?]
The following NEW packages will be installed:
 ffmpeg libavcodeccvs51{a} libavformatcvs51{a} libavutilcvs49{a} 
libfaac0{a} libimlib2{a} liblame0{a} libswscalecvs0{a} libx264-54{a}
  [...]
 totem-plugins{u} transmission-common{u} transmission-gtk{u} unzip{u} 
vinagre{u} vino{u} wodim{u} zenity{u} zip{u}
0 packages upgraded, 10 newly installed, 184 to remove and 2 not upgraded.
Need to get 3410kB of archives. After unpacking 515MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?]

Sinon, y a un bug concernant cette histoire de dépendance bizarre :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493948


Christophe Alonso wrote:
> Le mardi 04 novembre 2008 à 19:34 +0100, Daniel Caillibaud a écrit :
>   
> > Bonjour,
> >
> > Sur lenny (i686), j'ai voulu virer swfdec-mozilla pour utiliser flashplayer-mozilla, mais gnome en dépend !
> > Bizarre non ? Mettre une dépendance entre un gestionnaire de bureau et un plugin particulier d'un navigateur, c'est pas un peu violent ?
> >
> > À la limite, le faire dépendre d'un flashplugin-mozilla, qui serait fournit soit par swfdec-mozilla, soit flashplayer-mozilla (et encore, obliger à 
> > adopter un plugin, je trouve ça déjà osé).
> >
> > Sinon, pour info, avec les 2 paquets installés, je n'arrivais pas à ce que iceweasel utilise le flashplayer (même en l'activant dans outils/modules 
> > complémentaires/plugins). En virant swfdec de force (dpkg -P --force-depends swfdec-mozilla), iceweasel utilise bien flashplugin, et en laissant 
> > aptitute upgrade le remettre, iceweasel utilise toujours flashplugin...
> >     
>
> C'est effectivement un choix étrange.
> Ceci dit, supprimer swfdec-mozilla ne supprime QUE le paquet virtuel
> gnome, ce qui n'est pas un drame, si ?
>
> Christophe
>
>
>