Re: nouvelle carte mère (en progrès)
mahashakti89 a écrit :
> Le Thu, 05 Jun 2008 14:06:23 +0200,
> claude <cthomassin2002@free.fr> a écrit :
>
>> mahashakti89 a écrit :
>>
>>> Mais j'aimerais bien y comprendre quelque chose .... un disque IDE
>>> qui n'apparaît pas dans le BIOS, mais que je retrouve au boot..
>>> Et plus de Primary IDE master de détecté
>>>
>>> Bref quelle piste suivre ?
>> Il me semble que j'ai déjà eu des pbs de ce genre parce que le bios
>> prenait en compte les disques SATA et pas l'IDE : je me suis aperçu
>> de la chose parce que mon graveur DVD était d'une lenteur
>> désespérante (pas de DMA) et en regardant attentivement, le
>> controleur IDE était chargé *après* le bios (controleur JMicron, de
>> mémoire). Il avait fallu également activer le RAID pour que le
>> graveur fonctionne correctement... Peut-être une piste pour toi ? ;)
>>
>
> Bon, on avance un peu, le premier disque dur IDE reste toujours
> introuvable dans la page d'accueil du BIOS qui liste les périphériques
> IDE ou SATA, mais apparaît dans l'onglet Boot, Sous-menu Harddisks,
> de même pour le second disque IDE, placé en esclave sur la nappe.
>
> Il est vrai que le contrôleur JMICRON m'affiche clairement les deux
> disque détectés Je n'ai pas trouvé de moyen pour arriver à ce que le
> contrôleur IDE ne soit pas chargé après le BIOS.
il-y-a des chances pour qu'il soit détecté un peu comme une carte ctrlr IDE
d'addon, CàD toujours après les devices onboard.
Une solution consisterait (si c'est le cas) à activer le boot-offboard dans
le kernel.
> Autre progrès :au démarrage le premier disque est bien détecté
> comme /dev/hda.
> Par contre il est pénible de devoir appuyer à chaque démarrage sur F1
> après avoir été stoppé par l'erreur IDE Master not found.
> Je pencherais plutôt pour un BIOS défectueux même si j'ai chargé la
> dernière version ...
ça serait (presque) du jamais vûn sauf pour les BIOS bêta.
--
Hear about...
the girl that wanted to impress her new boyfriend,
so she put on her low-cut dress to show him a thing or two?
Reply to: