[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] portables " linux friendly"



Bernard a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Pour remplacer mon vieux Thinkpad 600, j'hésite entre un DELL Inspiron
> (mini 12 ou 1525), ou encore, un DELL Vostro 1000.
> 
> Il se dit que DELL est très "Linux Friendly", mais je ne sais qu'en
> penser. 

La majorité des vendeurs sont "pognon friendly". ce qui compte avant
tout, c'est la rentabilité!

> Il y a peu de semaines, on pouvait trouver, sur la toile, un DELL
> Inspiron proposé avec Ubuntu pour 479 Euros, avec un processeur Intel
> Celeron 560 (2.13 GHZ, 533 MHz-FSB, 1 MB L2 cache, WXGA 15.4" 1280x800.
> L'intérêt, même si je n'aime pas trop Ubuntu, est de savoir que si çà
> fonctionne comme cela, il n'y aura sans doute pas de problème avec Debian
> Etch, que ce soit pour les mises en veille, wifi ou autre ; autre avantage
> : on ne paie pas la licence pour Windows Vista.
> 
> Aujourd'hui, je ne retrouve plus ce portable sur la toile. Sur les sites

Sur "les sites"? Si tu veux acheter du Dell, le plus naturel est de
regarder chez Dell ;-p

	http://www.dell.fr/ubuntu


> où il était proposé, il y a un autre DELL Inspiron, avec un autre
> processeur (Intel Pentium dual core processor T3200 (2 GHz, 667 MB-FSB, 1
> MB RAM), mais surtout, il est équipé de... Windows Vista, et l'option
> sans vista n'est pas proposée (tout au moins pas en ligne). Est-ce à
> dire qu'avec ces nouveaux composants, Linux risque de poser des problèmes
> ?  A l'inverse, on pourrait penser que la seule motivation des commerciaux
> de DELL pour proposer l'ancien Inspiron avec Ubuntu, était que la config
> n'était pas optimale, voire pas suffisante pour faire tourner Vista ?
> 
> Bien sûr, il reste le DELL mini 12, encore proposé avec Ubuntu, pour 429
> Euros... Pourquoi pas, après tout ?   Qu'en pensez vous ?  Il est
> équipé d'un processeur Intel Atom Z520 (1.33 GHz, 533MHz, 1 MB de RAM,
> DD PATA 40 GHz. Le disque paraît bien petit, mais sur mon vieux portable
> je n'avais que 5 GB et çà suffisait... et puis, PATA c'est plus durable
> et fiable que SATA, non ?  Ce mini12 est proposé pour 429 Euros... A
> votre avis, cela fonctionnera-t-il bien en WiFi avec cryptage WPA, ou bien
> est-ce trop juste comme puissance ?
> 
> Quant aux Vostro, on me dit qu'ils sont sans doute plus fiables, mais ils
> sont plus chers, et tous proposés avec Vista...
> 
> Merci d'avance pour vos avis et recommandations
> 


Reply to: