[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Retour Experience Serveur mail IMAP



2008/11/20 Tan.N <axaly@yahoo.fr>:
>          Bonjour,

Bonjour,

>   Je cherche des retours d'expérience des personnes ayant mis en place un
> serveur mail IMAP.
> Ayant un parc de +120 utilisateurs, j'aimerais mettre en place un espace
> mail de 3Go pour chaque utilisateur.

J'ai mis en place du Cyrus-IMAP pour ce nombre d'utilisateurs, avec
utilisation intensive des quotas.

> Quid de question :
> * montée en charge quand tout le monde connecte le matin pour récupérer les
> mails

Pas de problème, Cyrus tient très bien la charge.


> * problèmes rencontrés (quantité de mail, taux occupation du
> CPU...sauvegarde)

Généralement un serveur IMAP n'est pas gourmand en CPU, mais plutôt en
entrées-sorties disques.


> * choix mbox / maildir

C'est un format de boite spécifique, avec d'une manière générale un
mail par fichier, des index et caches. L'avantage par rapport au mbox,
c'est que les sauvegardes (incrémentales/différentielles) ne
contiendront que les nouveaux messages, et une boite complète si elle
a été modifiée.


> * partitionnement ext3/reiserfs ... tuning pour un max de perf ?

ext3 + dir_index pour la sécurité des données, XFS pour les grosses
perfs (mais UPS *obligatoire*).


> * cas particulier des utilisateurs ayant plus de 10000 de mails (opération
> de recherche, déplacement, copie...)

Cyrus utilise des liens en dur pour la copie des mails, ce qui est
très rapide. Pour la recherche, les index intégrés font aller les
choses très vite, et SQUAT permet de faire de la recherche optimisée
sur le contenu des courriers.


> * choix du matériel (CPU/Ram/Raid)

Beaucoup de RAM, utiliser un disque très rapide pour les index et
caches, utiliser du gros disque pour le stockage des mails.


Au passage, tout ce que je viens d'indiquer est disponible avec du
Dovecot + Maildir... Après, c'est une question de goût.

-- 
Nicolas


Reply to: